Дата принятия: 27 октября 2014г.
№2-1467/14
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Изобильный 27 октября 2014 года
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,
при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Кипа С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
в суд обратился представитель по доверенности НБ «ТРАСТ» (ОАО) Н. с иском к Кипа С.И. о взыскании с Кипа С.И. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 79733 рубля 01 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2591 рубль 99 копеек.
Представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в деле ходатайства представителя по доверенности НБ «ТРАСТ» (ОАО) Н., просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Исходя из содержания искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Кипа С.И. заключили кредитный договор №, договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ. Со стороны банка все условия предоставления кредита выполнены, однако ответчик с момента заключения договора не исполняет взятые на себя обязательства по оплате основного долга, процентов, штрафов.
Ответчик Кипа С.И., извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.
Во исполнение требований ст.50 ГПК РФ, суд назначил дежурного адвоката СККА Полянского А.П. представителем ответчика.
Представитель ответчика - адвокат Полянский А.П. в судебном заседании пояснил, что ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору № не исполняются в связи с тяжелым материальным положением, просил отказать в иске.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кипа С.И. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 12-17), что признается судом офертой, на следующих условиях: сумма кредита 57348 рублей 42 копейки, срок пользования кредита 24 месяца, процентная ставка за год 50,15%. Той же датой НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Кипа С.И. подписали график платежей, в котором были оговорены сроки и порядок выплат по кредиту.
Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Ч.2 той же статьи установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Исходя из условия акцепты, указанной в заявление (оферте) (стр. 16) указано, что акцептом оферты Кипа С.И. к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счет.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Кипа С.И. был заключен кредитный договор № 19.12.2012.
Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом из представленных материалов установлено, что кредитным договором был предусмотрен возврат кредита по частям, что подтверждается графиком платежей, из которого следует, что ежемесячно Кипа С.И. должен был погашать кредит (займ) по частям.
Из расчетов представленных НБ «ТРАСТ» (ОАО) следует, что с февраля 2013 года Кипа С.И. условия кредитного договора регулярно не исполнялись, в том числе ненадлежащим образом исполнялись по погашению основного долга, процентов, штрафов за пропуск платежа, процентов на просроченный долг, регулярно образовывались денежные суммы, которые банком выносились на просрочку, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Кипа С.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась следующая задолженность: основной долг в сумме 49548 рубле 29 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 18211 рублей 19 копеек, проценты на просроченный долг в сумме 5173 рубля 53 копейки, плата за пропуск платежей в сумме 6800 рублей. Суд не находит оснований сомневаться в подлинности расчетов предоставленных НБ «ТРАСТ» (ОАО).
Таким образом, суд приходит к выводу, что Кипа С.И. ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора № а именно, не в должном порядке исполнялись взятые обязательства по погашению кредита и уплате процентов, штрафов, процентов на просроченный долг.
В связи с вышеизложенным, суд считает требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче иска в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере 2591 рубля 99 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика, согласно требований ст. 98 ГПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика заявленных судебных расходов законными и обоснованными.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Возражения представителя ответчика - адвоката Полянского А.П. суд не принимает во внимание, так как в нарушение ст.56 ГПК РФ они стороной не доказаны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 438, 435, 819, 820, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 50, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Кипа С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Кипа С.И. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № в размере 79733 рубля 01 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2591 рубль 99 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Изобильненский районный суд.
Судья Спиридонова И.А.
