Дата принятия: 27 октября 2014г.
Дело № 2-2480/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 27 октября 2014г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,
с участием прокурора Хлебниковой Т.О.,
при секретаре Романовой Н.В.,
с участием представителя истца Ямшанова С.Л., ответчика Иванова М.Е., представителя ответчика Марьина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой О.А. к Иванову М.Е. о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Кузнецова О.А. обратилась в суд с иском к Иванову М.Е. о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> на <адрес> ответчик Иванов М.Е. управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил на неё наезд, когда она переходила проезжую часть по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу. На месте ДТП ей была оказана экстренная медицинская помощь, после чего она была госпитализирована в стационарное отделение <данные изъяты>. Ответчик был привлечен к административной ответственности с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты>. Действиями ответчика ей были причинен вред здоровью средней тяжести, физические и нравственные страдания. Она получила травмы в виде <данные изъяты>. Она была прооперирована и длительное время <данные изъяты>. В послеоперационный период она длительное время испытывала <данные изъяты> и по вине ответчика была лишена возможности полноценно жить, свободно двигаться без посторонней помощи, вести домашнее хозяйство, <данные изъяты>. В настоящее время она <данные изъяты>. Просит взыскать с Иванова М.Е. в её пользу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей; расходы по оплате услуг нотариуса в сумме <данные изъяты> рублей; расходы по оплате юридических и представительских услуг в сумме <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец Кузнецова О.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствии с участием её представителя Ямшанова С.Л., который в судебном заседании поддержал требования Кузнецовой О.А. в полном объеме, пояснил, что на момент травмы истец <данные изъяты>. С момента ДТП в период с <дата> по <дата> истец была определена в стационар, где проходила лечение. По результатам судебно-медицинской экспертизы, полученные истцом в результате ДТП повреждения, расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Ответчик Иванов М.Е. и его представитель Марьин А.В. с иском не согласились, прояснили, что сумму в счет компенсации морального вреда считают завышенной. Ответчик в настоящее время находится в тяжелом материальном положении, в связи с имеющимся заболеванием (глухотой) не может устроиться на работу, также на его иждивении находится внук. Иванов М.Е. сожалеет о случившемся и намерен компенсировать моральный вред, но в меньшей сумме.
Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования о компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность являются нематериальными благами и защищаются законом.
Из материалов дела установлено, что <дата> в <данные изъяты> Иванов М.Е. управляя автомашиной <данные изъяты> двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> совершил наезд на пешехода Кузнецову О.А., которая переходила проезжую часть дороги по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу.
Согласно заключению эксперта № КОГБСЭУЗ <адрес>, у Кузнецова О.А. получила <данные изъяты>. Полученные Кузнецовой О.А. повреждения в судебно-медицинском отношении расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как при обычном течении влекут длительное расстройство на срок более 21 дня.
Как следует из постановления Кирово-Чепецкого районного суда по делу об административном правонарушении от <дата> Иванов М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
В соответствии со ст.ст. 151, 1099 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно разъяснениям в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26.01.2010 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, которое произошло <дата>, Кузнецовой О.А., причинён вред здоровью средней тяжести источником повышенной опасности - транспортным средством под управлением Иванова М.Е. Указанные обстоятельства не оспариваются стороной ответчика.
Истец Кузнецова О.А. в результате полученной травмы испытывала физические и нравственные страдания, <данные изъяты>. Суд также учитывает возраст истицы.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
При определении размера компенсации морального вреда в соответствии со ст. 1101 ГК РФ суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности и возраст потерпевшего, состояние здоровья, степень физических и нравственных страданий, продолжительность лечения, материальное положение ответчика, а также требования разумности и справедливости и считает необходимым взыскать с ответчика Иванова М.Е. в пользу истца Кузнецовой О.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части требования истца о компенсации морального вреда подлежат оставлению без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Иванова М.Е. в пользу Кузнецовой О.А. расходы на оплату услуг представителя в суде и юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кузнецовой О.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова М.Е. в пользу Кузнецовой О.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Иванова М.Е. в пользу Кузнецовой О.А. расходы по оплате юридических и представительских услуг в сумме <данные изъяты> рублей; расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В остальной части исковые требования Кузнецовой О.А. о компенсации морального вреда подлежат оставлению без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.Г. Алексеева
В окончательной форме решение изготовлено <дата>.
