Решение от 27 ноября 2013 года

Дата принятия: 27 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> «27» ноября 2013 года
 
    Боровичский районный суд <адрес> в составе: судьи Кондратьевой В.Л.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО5 ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО5 ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени. В обоснование требований указано следующее.
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключил с ФИО5 ФИО1 кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 рублей. Кредит выдан сроком на 36 месяцев по<адрес>,08% в день. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора ФИО5О. обязался производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно.
 
    ФИО5О. своих обязательств не исполняет, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с августа 2012 года. Срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сумма задолженности заёмщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 598 263 рубля 89 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 495 329 рублей 79 копеек, задолженность по процентам в сумме 102 934 рубля 10 копеек.
 
    Банк просит суд расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать сумму задолженности 598 263 рубля 89 копеек с ответчика ФИО5О., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 9 182 рубля 64 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали (л.д.39).
 
    В судебное заседание ответчик ФИО5О. не явился, судебная повестка вернулась с отметкой курьера «по данному адресу ФИО5О. не живет, квартира продана другим лицам». (л.д.37-38)
 
    В судебном заседании представитель ответчика ФИО5О. в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат по ордеру ФИО3 иск не признал, ссылаясь на неизвестность позиции ответчика относительно выявленной недостачи.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 60 (шестьдесят) месяцев от даты фактической выдачи кредита.
 
    Согласно п.3 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2012 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.
 
    В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% (один процент) от суммы просроченной задолженности согласно статье 4 Кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО5О. был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставляет ФИО5О. кредит в сумме 600000 рублей на 36 месяцев по<адрес>.08% в день, а ФИО5О. обязуется возвратить ОАО АКБ «Пробизнесбанк» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (л.д.10-13)
 
    Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 600 000 рублей были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17)
 
    ФИО5О. своих обязательств не исполняет, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с марта 2012 года.
 
    Сумма задолженности заёмщика ФИО5О. перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 598 263 рубля 89 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 495 329 рублей 79 копеек, задолженность по процентам в сумме 102 934 рубля 10 копеек.
 
    Ответчик ФИО5О. до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств с марта 2012 года, что подтверждается историей ссудного счета заемщика ФИО5О.
 
    Таким образом, суд находит иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО5О. законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 182 рубля 64 копейки подлежат взысканию с ответчика ФИО5О. в пользу истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО5 ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени – удовлетворить.
 
    Кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО5 ФИО1 – расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с ФИО5 ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу в сумме 495 329 рублей 79 копеек (четыреста девяносто пять тысяч триста двадцать девять рублей семьдесят девять копеек), задолженность по процентам в сумме 102 934 рубля 10 копеек (сто две тысячи девятьсот тридцать четыре рубля десять копеек); всего взыскать 598 263 рубля 89 копеек (пятьсот девяносто восемь тысяч двести шестьдесят три рубля восемьдесят девять копеек).
 
    Взыскать с ФИО5 ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 182 рубля 64 копейки (девять тысяч сто восемьдесят два рубля шестьдесят четыре копейки).
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья        подпись            В.Л.Кондратьева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать