Решение от 27 ноября 2013 года

Дата принятия: 27 ноября 2013г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
    Заочное решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    27 ноября 2013 года г. Тында
 
    Тындинский районный суд Амурской области в составе
 
    председательствующего судьи Мирошниченко Е.П.,
 
    при секретаре Пожидаевой А.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа» к Дементьевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с иском к Дементьевой Н.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги, указав следующее. ООО «Коммунальные системы БАМа» оказывает услуги (теплоснабжение, водоснабжение) Дементьевой Н.А. на основании фактического подключения по адресу: <адрес>. Свои обязательства по оказанию услуг ООО «Коммунальные системы БАМа» выполняет, ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату производила не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. Просит суд взыскать с Дементьевой Н.А. в пользу ООО «Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца ООО «Коммунальные системы БАМа», ответчик Дементьева Н.А. надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца Быльева О.Ю. просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила в случае неявки ответчика вынести заочное решение.
 
    Ответчик Дементьева Н.А. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не заявила, доказательств, подтверждающих возражения по иску суду не представила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
 
    Извещение о времени и месте судебного заседания, копия искового заявления с приложениями направлены ответчику Дементьевой Н.А. заблаговременно заказным письмом с уведомлением о вручении, адрес в извещении указан правильно, однако почтовый конверт с извещением, копией искового заявления с приложением вернулся в суд с отметкой почты «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 118, ст. 119, ст. 167 ГПК РФ, суд признает извещение ответчика Дементьевой Н.А. надлежащим. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.
 
    Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
 
    Из типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дементьевой Н.А. (нанимателю) администрацией <адрес> сельсовета предоставлено жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: <адрес> для проживания в нем. (л.д. 11).
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией <адрес> сельсовета, Дементьева Н.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированы ее сын <данные изъяты> (л.д.13).
 
    За оказанные услуги (водоотведение, горячую и холодную воду, отопление) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире № дома № по <адрес>, нанимателем которой является Дементьева Н.А. задолженность составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, что подтверждается счет- квитанцией.
 
    В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с Уставом ООО «Коммунальные системы БАМа», предметом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда. Общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность. Основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями услуг общества, а также поставщиками материально-технических и иных ресурсов (л.д.33-34).
 
    В соответствии п.15 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Законность и обоснованность размера начислений за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
 
    Размеры тарифов на оказание услуги водоснабжения, водоотведения, тепловой энергии для ООО «Коммунальные системы БАМа» по <адрес> подтверждаются приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес>: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14-22).
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик не представил суду своих возражений по существу заявленных исковых требований, опровергающих доказательства, представленные истцом.
 
    Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
 
    В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
 
    Представленные истцом документы судом оценены в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, имеются основания для признания их допустимыми доказательствами.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги подлежат удовлетворению, с ответчика Дементьевой Н.А. надлежит взыскать в пользу ООО « Коммунальные системы БАМа» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, уплаченная истцом по делу государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью « Коммунальные системы БАМа».
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа» к Дементьевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги, удовлетворить.
 
    Взыскать с Дементьевой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                          Е.П. Мирошниченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать