Решение от 27 ноября 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ПО ПРОТЕСТУ ПРОКУРОРА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ
 
АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    27 ноября 2013 года Поселок Нижний Ингаш
 
    Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С., с участием: старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Крюковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Нижнеингашского района на постановление № по делу об административном правонарушении начальника отдела военного комиссариата Красноярского края по Нижнеингашскому району от "дата" в отношении Жукова Ю.В.,
 
Установил:
 
    "дата" начальником Отдела военного комиссариата Красноярского края по Нижнеингашскому району было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 21.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях Жукова Ю.В. и назначении ему наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Прокурором Нижнеингашского района на данное постановление подан протест, согласно которого он просит его отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в отдел военного комиссариата Красноярского края по Нижнеингашскому району. Протест мотивирован тем, что в постановлении не указаны время, место, время совершения, а так же событие административного правонарушения, не мотивировано, содержаться недопустимые сокращения при описании правонарушения. Кроме того при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Более того 1 не указано по какой статье Кодекса РФ об административных правонарушениях Жуков Ю.В. был признан виновным.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Крюкова В.В. протест поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в протесте.
 
    <данные изъяты> военного комиссариата Красноярского края по Нижнеингашскому району Морозов А.В. с протестом согласен.
 
    Жуков Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще <данные изъяты> Судья, руководствуясь п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», считает, что в данном случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Заслушав участников процесса, обсудив доводы протеста, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 21.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленные порча или уничтожение военного билета или удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, либо небрежное хранение военного билета или удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, повлекшее их утрату, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
 
    В силу ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, в орган, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
 
    В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В нарушение указанных требований, в данном постановлении не указаны фамилия имя отчество должностного лица вынесшего постановление; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу. Не учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При таких обстоятельствах постановление от "дата" по делу об административном правонарушении является незаконным и подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение поскольку имеется существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Решил:
 
    Протест прокурора удовлетворить.
 
    Постановление № начальника Отдела военного комиссариата Красноярского края по Нижнеингашскому району от "дата" вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жукова Ю.В., отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Отдел военного комиссариата Красноярского края по Нижнеингашскому району.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья