Дата принятия: 27 ноября 2009г.
2-
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,
при ведении протокола судебного заседания судьей С.Л. Паниной,
с участием представителей сторон:
от заявителя: Кононенко А.А.;
от взыскателя: не явился;
от должника: не явился;
от ССП: не явился,
рассмотрел в судебном заседании заявление Лозового Виталия Викторовича о процессуальном правопреемстве по делу по иску Государственного предприятия Костромской области «Костромакоммунресурс» о взыскании с Администрации Судиславского района 117 103 руб. 80 коп. долга, и
установил:
решением по настоящему делу от 09.12.2005 с Администрации Судиславского района Костромской области в пользу Государственного предприятия Костромской области «Костромакоммунресурс» взыскано 117.103 руб. 80 коп. долга.
Названное решение вступило в законную силу, 10.01.2006 судом выдан исполнительный лист.
Лозовой Виталий Викторовичобратился с заявлением о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства.
Требования обоснованы тем, что 25 августа 2009 года состоялись торги в форме аукциона, открытого по составу участников, на право заключения договора уступки прав требования Государственного предприятия Костромской области «Костромакоммунресурс» к администрации Судиславского района Костромской области, победителем которого был признан Лозовой Виталий Викторович, заключивший 25 августа 2009 года. соответствующий договор(копия договора в деле).
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении, что и имеет место в рассматриваемом случае.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным допустить процессуальное правопреемство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Произвести замену взыскателя по настоящему делу его правопреемником - Лозовым Виталием Викторовичем.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения через Арбитражный суд Костромской области.
Судья С.Л. Панина
