Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело № 2-1744/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чиньковой Н.В.,
при секретаре Гореловой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Тарабукиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Тарабукиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДАТА. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме ** руб. ** коп. под **% годовых, сроком на ** месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
По состоянию на ДАТА. общая задолженность ответчика перед банком составляет ** руб. ** коп., из них: просроченная ссуда ** руб. ** коп., просроченные проценты ** руб. ** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ** руб. ** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ** руб. ** коп., что подтверждается расчетом задолженности.
Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере ** руб. ** коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере **. ** коп.
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Тарабукина Г.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена (л.д.НОМЕР).
В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом п.2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. З ст.438 ГК РФ, то есть совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст.434 ГК РФ).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 809 -811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДАТА ООО ИКБ «Совкомбанк» и Тарабукина Г.В. заключили кредитный договор НОМЕР в офертно-акцептной форме. В соответствии с данным договором сумма кредитования составила ** руб. ** коп., процентная ставка по кредиту 28 % годовых, срок кредитования ** месяца (л.д.НОМЕР).
В соответствии с заявлением-офертой Тарабукина Г.В. обязалась уплачивать банку ежемесячно платежи по кредитному договору в соответствии с Графиком осуществления платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
В соответствии с Графиком осуществления платежей ежемесячные платежи должны были осуществляться в размере по ** руб. ** коп., начиная с ДАТА (л.д. НОМЕР).
Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ** руб. ** коп., что подтверждается выпиской по счету Тарабукиной Г.В. (л.д. НОМЕР).
Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчиком Тарабукиной Г.В. исполнялись ненадлежащим образом.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА. составляет ** руб. ** коп., из них: просроченная ссуда ** руб. ** коп., просроченные проценты ** руб. ** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ** руб. ** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ** руб. ** коп. (л.д.НОМЕР).
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком расчет не оспорен.
Таким образом, поскольку судом установлено, что заемщик Тарабукина Г.В. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, следовательно, истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании с заемщика суммы задолженности, процентов и неустойки.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что следует взыскать с Тарабукиной Г.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** руб. ** коп., из них: просроченная ссуда ** руб. ** коп., просроченные проценты ** руб. ** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ** руб. ** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ** руб. ** коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В материалах дела имеется квитанция об оплате истцом госпошлины в размере ** руб. ** коп. (л.д.НОМЕР), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Тарабукиной Г.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** руб. ** коп., из них: просроченная ссуда ** руб. ** коп., просроченные проценты ** руб. ** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ** руб. ** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ** руб. ** коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп., всего взыскать ** руб. ** коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: . Н.В. Чинькова
.
.
.
