Решение от 27 мая 2014 года

    Дело № 2-342/2014 г. копия
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец Калужской области 27 мая 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.
 
    при секретаре ФИО9,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО5 и ФИО6 о реальном разделе имущества в натуре и прекращении права собственности,
 
Установил:
 
    ФИО7 Е.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО7 Р. и ФИО7 А. о реальном разделе имущества в натуре и прекращении права собственности, просила разделить имущество, являющееся общей долевой собственностью, выделив ей в собственность 19/20 долей: нежилого помещения, общей площадью 113,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного на землях поселений, предоставленного для эксплуатации магазина, площадью 102 кв.м, по адресу: <адрес>, номер объекта 40:13:03 10 04 0003; магазина «Гном», общей площадью 56,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>а; магазина «Теремок», общей площадью 40,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>а; прекратить право собственности ФИО7 Р. на 1/20 долю в праве собственности, ФИО7 А. на 1/20 долю в праве собственности и ФИО1 на 1/20 долю в праве собственности на: нежилое помещение, общей площадью 113,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный на землях поселений, предоставленный для эксплуатации магазина, площадью 102 кв.м, по адресу: <адрес>, номер объекта 40:13:03 10 04 0003; магазин «Гном», общей площадью 56,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>а; магазин «Теремок», общей площадью 40,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с выплатой компенсации ФИО7 Р., ФИО7 А. и ФИО1 в размере 468 053,70 рублей в пользу каждого, указывая, что решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано права собственности на нежилое помещение, общей площадью 113,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный на землях поселений, предоставленный для эксплуатации здания магазина, площадью 102 кв.м, по адресу: <адрес>, магазин «Гном», общей полезной площадью 56,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, магазин «Теремок», общей полезной площадью 40,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих долях - за ФИО7 Е.В. на 16/20 долей, за ФИО7 Т.О., ФИО1, ФИО7 Р. и ФИО7 А. на 1/20 долю за каждым. Истцы считают, что указанное имущество должно быть реально разделено, поскольку договоренности о пользовании имуществом между ними не достигнуто.
 
    Истица ФИО7 Е.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, её представитель по доверенности ФИО10 исковые требования поддержала в полном объёме, просила также взыскать с ответчиков в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя и государственную пошлину.
 
    Истица ФИО7 Т.О., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась.
 
    Ответчица ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, также на основании доверенностей представляющая интересы ответчиков ФИО7 Р. и ФИО7 А. исковые требования признала в полном объёме.
 
    Ответчики ФИО7 Р. и ФИО7 А., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, возражений по существу иска суду не представили.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчица ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, также на основании доверенностей представляющая интересы ответчиков ФИО7 Р. и ФИО7 А. иск признала, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчиков и удовлетворяет требования истцов в полном объёме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Из материалов дела следует, что истица ФИО7 Е.В. оплатила адвокату <адрес>ной коллегии адвокатов <адрес> ФИО10 20 000 рублей, которая приняла участие в трёх судебных заседаниях, представляя её интересы по доверенности.
 
    Понесенные истицей ФИО7 Е.В. расходы по оплате услуг представителя подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она оплатила 20 000 рублей за подготовку искового заявления о реальном разделе имущества и ведение гражданского дела в Малоярославецком районном суде <адрес>.
 
    Определяя размер судебных расходов, суд принимает во внимание продолжительность и сложность дела, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвоката, объём оказанного представительства, требования закона о разумности и справедливости, объём защищаемого права, отсутствие возражений со стороны ответчиков о чрезмерности указанных расходов, и взыскивает в пользу истца с ответчиков 20 000 руб. - по 6 666,67 руб. с каждого, и государственную пошлину по 66,67 руб. с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск ФИО7 Е.В. удовлетворить.
 
    Разделить имущество, являющееся общей долевой собственностью, выделив в собственность ФИО2 19/20 долей:
 
    -нежилого помещения, общей площадью 113,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>;
 
    -земельного участка, расположенного на землях поселений, предоставленного для эксплуатации магазина, площадью 102 кв.м, по адресу: <адрес>, номер объекта 40:13:03 10 04 0003;
 
    -магазина «Гном», общей площадью 56,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>а;
 
    -магазина «Теремок», общей площадью 40,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5, ФИО6 и ФИО1 компенсацию в размере 468 053,70 рублей в пользу каждого.
 
    Прекратить право собственности ФИО5 на 1/20 долю в праве собственности, ФИО6 на 1/20 долю в праве собственности и ФИО1 на 1/20 долю в праве собственности на:
 
    -нежилое помещение, общей площадью 113,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>;
 
    -земельный участок, расположенный на землях поселений, предоставленный для эксплуатации магазина, площадью 102 кв.м, по адресу: <адрес>, номер объекта 40:13:03 10 04 0003;
 
    -магазин «Гном», общей площадью 56,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>а;
 
    -магазин «Теремок», общей площадью 40,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с ФИО3, ФИО5 и ФИО6 в пользу ФИО2 за услуги представителя по 6 666,67 рублей с каждого, и расходы по оплате государственной пошлины по 66,67 рублей с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Председательствующий копия Е.В. Локтева
 
    Копия верна. Судья Е.В. Локтева