Решение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение
 
    27 мая 2014г.
 
    Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
 
    При секретаре Морозовой Т.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мамедрасулова ** на постановление мирового судьи № 63 Кинельского судебного района Самарской области
 
У с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГг. Мамедрасулов **.. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несвоевременную оплату штрафа в размере <данные изъяты> рублей
 
    С данным постановлением Мамедрасулов **. не согласился и просил в жалобе снизить размер штрафа, применив положение ст. 4.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Мамедрасулов **. подтвердил доводы, изложенные в жалобе, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Данный штраф он своевременно не оплатил, так как он работает неофициально и все деньги идут на лечение <данные изъяты>, который заболел в ДД.ММ.ГГГГ. и до сего времени болеет. В настоящее время находится на лечении.
 
    В настоящее время штраф в размере <данные изъяты> рублей он оплатил, но мировой судья 09 апреля удвоил штрафные санкции в отношении него в размере <данные изъяты> рублей, данную сумму он оплатить не может
 
    Выслушав показания Мамедрасулова, исследовав материалы дела, полагаю постановление мирового судьи изменить по следующим основаниям..
 
    Как видно из постановления, мировой     судья 09 апреля 2014г. признал Мамедрасулова виновным по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что Мамедрасулов не оплатил административный штраф в размере <данные изъяты> рублей в установленный срок, в связи с чем мировым судьей, заявитель обоснованно был привлечен к административной ответственности.
 
    Однако суд учитывает доводы Мамедрасулова ** и признает в качестве смягчающего обстоятельства- наличие <данные изъяты>, которому действительно установлена инвалидность ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Учитывая, что Мамедрасулов не работает, следует изменить ему административный     штраф обязательными работами
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья
 
Решил :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области от 09.04.2014г. изменить и назначить Мамедрасулову ** административное наказание по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данное решение вступает в законную силу со дня провозглашения, но может быть обжаловано в кассационном порядке.
 
Судья - подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать