Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело № 2-401/2014 27 мая 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Верцимак Н.А.
при секретаре Гусейновой С.А.
27 мая 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр, гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Данилкина С.В. о взыскании суммы задолженности за фактически потреблённую электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к Данилкина С.В. о взыскании суммы задолженности за фактически потреблённую электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что ответчик приобретает электрическую энергию на основании договора энергоснабжения у ОАО «Волгоградэнергосбыт», являющегося гарантирующим поставщиком на территории <адрес>.
Истец свои обязательства по договору поставки выполняет в полном объёме, однако, ответчиком оплата за пользование электрической энергией производится несвоевременно. На декабрь 2013 года объем потреблённой ответчиком электроэнергии составил в размере 32 790 квт. ч. Сумма долга по договору поставки электроэнергии за период с августа 2009 года по ноябрь 2013 года составила – 58 079 рублей 50 копеек.
Истец просит суд, взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Волгоградэнергосбыт» не явился, письменно уведомил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Данилкина С.В., извещенная судом надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не уведомив суд о причине не явки.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Исходя из требований ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии ст.540 п.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии по договору энергоснабжения производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Как следует из ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, установлен прибор учёта, потребляемой электроэнергии, который опломбирован, что подтверждается письмом с ОАО «Волгоградэнергосбыт» (л.д. 28).
Согласно ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ представленного с Администрации Дубовоовражского сельского поселения администрации Светлоярского муниципального района <адрес> Данилкина С.В., зарегистрирована и проживает вместе со своей семьей по адресу: <адрес> (л.д. 35).
Согласно распечатки по начислению и оплате за потреблённую электрическую энергию, поступающую по указанному адресу, последняя оплата задолженности электроэнергии по адресу: <адрес> производилась - август 2009 года в размере 499 рублей 80 копеек (л.д. 6-7,30).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец отпускает электроэнергию для бытовых нужд ответчику. Договор электроснабжения в отношении жилого помещения, занимаемого ответчиком, между ним и ОАО «Волгоградэнергосбыт» не заключался.
Отсутствие письменно заключённого договора, не лишает истца правовых оснований требовать оплаты стоимости потреблённой электроэнергии.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно
и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.154 ч.4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Исходя из требований ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком Данилкина С.В., не производится оплата за электроэнергию по адресу: <адрес>.
Прибор учёта потребляемой электроэнергии установлен в квартире ДД.ММ.ГГГГ года.
Расчёт суммы задолженности ответчиком не оспорен в судебном заседании, доказательств оплаты за потребляемую электроэнергию суду не представлено.
Суд считает требования истца о возмещении ему понесенных по делу расходов в виде оплаты госпошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Волгорадэнергосбыт» к Данилкина С.В. о взыскании суммы задолженности за фактически потреблённую электроэнергию - удовлетворить.
Взыскать с Данилкина С.В. в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» сумму задолженности за фактически потреблённую электроэнергию в размере 58 079 (пятьдесят восемь тысяч семьдесят девять) рублей 50 копейки.
Взыскать с Данилкина С.В. в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 942 (одна тысяча девятьсот сорок два) рубля 38 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Верцимак Н.А.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Верцимак Н.А.
