Решение от 27 мая 2014 года

Дело № 2-1115/2014
 
РЕШЕНИЕ     
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2014 года        
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Летенкова В.Г.
 
    при секретаре Верещагиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдашкина А.И. к Низамееву А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец обратился в суд с иском к ответчику Низамееву А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, указывая, что согласно решению Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ответчика взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, до настоящего времени денежные средства им не получены. Сумма долга <данные изъяты>, в том числе НДС <данные изъяты> - <данные изъяты>, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты>, ставка рефинансирования <данные изъяты> что составляет <данные изъяты>.
 
    Истец в суд не явился, о дате назначения суда извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.
 
    Ответчик в суд не явился, его место пребывание не известно, представляющий его интересы адвокат ФИО5 просил в иске отказать.
 
        Заслушав адвоката ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с статьей 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами по делу заключен договор займа, в котором истец выступил займодавцем, а ответчик – заемщиком, договор оформлен в форме расписки, сумма займа составила <данные изъяты>, заем выдан до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка возврата долга по состоянию на день обращения истца в суд составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику в заем <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, договор займа оформлен в письменной форме, просрочка возврата долга по состоянию на день обращения истца в суд составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг у истца <данные изъяты>, договор оформлен в форме расписки, заем выдан до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка возврата долга по состоянию на день обращения истца в суд составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг у истца <данные изъяты>, договор оформлен в форме расписки, заем выдан до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка возврата долга по состоянию на день обращения истца в суд составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику в заем <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, договор займа оформлен в письменной форме, просрочка возврата долга по состоянию на день обращения истца в суд составляет <данные изъяты>. Кроме того, по письменной расписке без указания даты ее составления ответчик получил у истца <данные изъяты>, обязался возвратить деньги ДД.ММ.ГГГГ, просрочка возврата долга по состоянию на день обращения истца в суд составляет <данные изъяты>.
 
    Согласно заочному решению Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика Низамеева А.И. в пользу Богдашкина А.И. была взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины и <данные изъяты> в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя, а всего <данные изъяты>.
 
    Согласно данным Бугульминского РОСП УФССП по РТ Низамеев А.И. с ДД.ММ.ГГГГ уплатил Богдашкину А.И. <данные изъяты>.
 
    С учетом того, что возврат суммы долга ответчиком произведен в размере <данные изъяты>, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
        Руководствуясь статьями 173, 195 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Низамеева А.И. в пользу Богдашкина А.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> госпошлину в доход государства.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке.
 
    Судья: В.Г. Летенков