Решение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1085/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2014г. г. Сальск
 
    Сальский городской суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    Председательствующего судьи Федяковой М.В.
 
    при секретаре Балановской Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балюк Е.Я. к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Балюк Е.Я. обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество в виде:
 
    Земельного участка из категории земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 12,9 га, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>;
 
    Земельного участка из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 3,8 га, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Указанные земельные участки принадлежали ФИО1 на праве собственности на основании принятия наследства после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В целях реализации наследственных прав после смерти ФИО2 ее супруг обращался в Сальский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
 
    ДД.ММ.ГГГГ решением Сальского городского суда был установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2
 
    С учетом подтверждения родства ФИО1 обратился к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО2
 
    Однако, при жизни ФИО1 свидетельство о праве на наследство в отношении указанных земельных участков не получил и не зарегистрировал свое право собственности.
 
    Земельные участки принадлежали ФИО2 на праве собственности на основании Постановления Главы Администрации г. Сальска и Сальского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Главы Администрации Сальского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за оформлением наследства, оставшегося после смерти супруга, но не смогла унаследовать указанные земельные участки, так как при жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на данные объекты недвижимого имущества.
 
    Она является наследницей первой очереди после смерти ФИО1.
 
    В настоящее время она лишена возможности унаследовать указанное имущество, в связи с чем вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных наследственных прав.
 
    В соответствии со ст.ст.218, 1142, 1153 ГК РФ, просит:
 
    Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 12,9 га, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 3,8 га, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Признать за Балюк Е.Я., право собственности на:
 
    земельный участок из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 12,9 га, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>;
 
    земельный участок из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 3,8 га, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила иск удовлетворить.
 
    Представитель истца по доверенности Михайличенко В.Ф. в судебное заседание явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, сведений об уважительности неявки, заявлений об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило, применительно ст. 167 ГПК РФ, неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из материалов дела видно, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        Наследником после смерти ФИО1 в порядке ч.1 ст.1142 ГК РФ является супруга Балюк Е.Я., что подтверждается копией свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно сообщению нотариуса Сальского района № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, наследницей является супруга Балюк Е.Я., в том числе ввиду отказа от наследства дочерей ФИО4 и ФИО3, наследственная масса состоит из жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, земельного участка с условным центром <адрес>, денежные вклады в СБ РФ.
 
    Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, требования истца подлежат удовлетворению, в судебном заседании нашли подтверждение заявленные истцом требования о признании права собственности на наследство.
 
    Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).
 
    Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти открылось наследство, в состав которого входит доля в общей совместной собственности на землю по адресу: ТОО <данные изъяты>», общей площадью 16,7 га сельскохозяйственных угодий, земельная доля 1007 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно сообщению нотариуса Сальского района № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело № наследником является сын наследодателя ФИО1, от других наследников заявления о принятии наследства или об отказе от наследства в нотариальную контору не поступали. В наследственную массу входит земельная доля с условным центром <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
 
    Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 установлен Решением Сальского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, в соответствии с положениями ст.1152, 1153 ГК РФ доля в общей совместной собственности на землю по адресу: ТОО «<данные изъяты>», общей площадью 16,7 га сельскохозяйственных угодий, земельная доля 1007 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке № входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением Администрации г. Сальска и Сальского района № от ДД.ММ.ГГГГ выделены из общей долевой собственности СПК (СА) «Бараниковский» земельные участки, в счет земельной доли, и переданы в собственность ФИО2, местоположение участка <адрес> пашни 12,9 га, пастбищ 3,80 га, обязана зарегистрировать право собственности на земельный участок в филиале учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость.
 
    Постановлением Администрации Сальского района № от ДД.ММ.ГГГГ внесены дополнения в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ., после слов пастбища дополнить словами « на <адрес>».
 
    Постановлением Администрации Сальского района № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление № от 16.07.2001г., в графе «местоположение участка» пункт 5 вместо слов «<адрес>» читать «<адрес>».
 
    Земельный участок из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 12,9 га, расположенный по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка поставлен на кадастровый учет, участку присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Земельный участок из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 3,8 га, расположенный по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка, поставлен на кадастровый учет, участку присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Учитывая, что истец приняла наследство после смерти наследодателя ФИО1 фактически в наследственную массу входят земельные участки, выделенные в счет земельной доли ФИО2, фактически принятые в установленном законом порядке, суд считает, требования подлежат удовлетворению, следует включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 12,9 га, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 3,8 га, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Признать за Балюк Е.Я., право собственности на:
 
    земельный участок из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 12,9 га, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>;
 
    земельный участок из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 3,8 га, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 12,9 га, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 3,8 га, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Признать за Балюк Е.Я., право собственности на:
 
    земельный участок из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 12,9 га, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>;
 
    земельный участок из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 3,8 га, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий- подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать