Решение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2973/11-2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2014 г. г. Курск
 
    Ленинский районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Шуровой Л.И.,
 
    при секретаре Воробьевой С.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлебутиной <данные изъяты> к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
 
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Хлебутина Т.Л. обратилась в Пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
 
    Решением Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в решение № от ДД.ММ.ГГГГ Хлебутиной Т.Л. отказано в назначении трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Из требуемых 30 лет подтверждено 26 лет 06 месяцев 13 дней.
 
    При этом как в соответствии с действующим законодательством, так и по нормам ранее действовавшего законодательства в специальный стаж Хлебутиной Т.Л. не засчитан в льготном исчислении период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры палатной (постовой), старшей медсестры в палате интенсивной терапии, блоке интенсивной терапии стационара МП ТМО №3, ММУ ТМО №3, МУЗ «Городская больница №3».
 
    Оспаривая решение Пенсионного органа в этой части Хлебутина Т.Л. обратилась в суд с иском. Просила признать отказ ответчика незаконным. Признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Обязать ответчика включить ей в специальный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной (постовой), старшей медсестры в палате интенсивной терапии, блоке интенсивной терапии стационара МП ТМО №3, ММУ ТМО №3, МУЗ «Городская больница №3».
 
    В обоснование заявленных требований указала, что в указанный период она выполняла функции среднего медицинского персонала тождественные функциям среднего медицинского персонала палаты анестезиологии – реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии.
 
    В процессе рассмотрения настоящего дела истец Хлебутина Т.Л. заявленные требования уточнила.
 
    Просила признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Обязать ответчика включить ей в специальный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной (постовой), старшей медсестры в палате интенсивной терапии, блоке интенсивной терапии стационара МП ТМО №3, ММУ ТМО №3, МУЗ «Городская больница №3» в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев и назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании истец Хлебутина Т.Л. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ ( государственного учреждения) по <адрес> и <адрес> по доверенности Деревягина О.С. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска Хлебутиной Т.Л., по основаниям, изложенным в решении Пенсионного органа.
 
    Представитель третьего лица – ОБУЗ «Курская городская больница №3» по доверенности Глобина О.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска Хлебутиной Т.Л., ссылаясь на то, что истец в период работы в палате интенсивной терапии, блоке интенсивной терапии выполняла функции соответствующие функциям медсестер палатных, старших медсестер палаты анестезиологии – реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.20 ч.1 ст. 27 ФЗ РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    Согласно п.9 ст.30 ФЗ РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, в следующие сроки:
 
    застрахованным лицам, занятым на соответствующих видах работ, предусмотренных пунктом 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а в случае назначения этим лицам трудовой пенсии до указанной даты одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом;
 
    остальным застрахованным лицам - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а в случае назначения этим лицам трудовой пенсии до указанной даты одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    При этом применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
 
    Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1066.
 
    В соответствии с п.2 Постановления Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа, которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» среднему медицинскому персоналу отделений реанимации и интенсивной терапии исчисление стажа, дающего право нам пенсию за выслугу лет производится из расчета один год работы за один год и шесть месяцев.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Хлебутина Т.Л. с ДД.ММ.ГГГГ была принята в детскую поликлинику на должность медицинской сестры процедурной.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ переведена в стационар в палату интенсивной терапии на должность медицинской сестры палатной (постовой). С ДД.ММ.ГГГГ переведена в стационар в палату интенсивной терапии на должность старшей медицинской сестры. С ДД.ММ.ГГГГ переведена в блок интенсивной терапии стационара на должность старшей медицинской сестры.
 
    Указанные обстоятельства, кроме объяснений истца и представителя третьего лица, подтверждаются исследованными в судебном заседании записями в трудовой книжке истца, карточкой формы Т-2, справкой главного врача ОБУЗ «Городская больница №3» уточняющей характер работы истца, копиями карточек - справок, штатными расписаниями.
 
    Также в судебном заседании установлено, что приказом по муниципальному предприятию территориально-медицинского объединения № от ДД.ММ.ГГГГ в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ открывается палата интенсивной терапии (ПИТ). Основанными задачами ПИТ считать осуществление комплекса мероприятий по реанимации и интенсивной терапии, интенсивному наблюдению и интенсивному уходу у лиц, поступающих из отделении больницы доставленных «скорой помощью» с острыми нарушениями функции жизненно важных органов /или при реальной угрозе; их развития/, до стабилизации их деятельности. Госпитализации в палаты интенсивной терапии подлежат с острыми нарушениями гемодинамики различной этиологии /острая сердечнососудистая недостаточность, гиповолемический, геморрагический, кардиогенный, аллергический шок и др./, с острыми расстройствами функций жизненно важных органов и системы /ЦНС, пищеварения/, больные с экзо-и эндотоксикозами /при невозможности из-за благовременной госпитализации в специализированные реанимационные отделения или центры/.
 
    Персонал ПИТ осуществляет комплекс мероприятий пПо реанимации и интенсивной терапии, интенсивному наблюдению и интенсивному уходу в ПИТ с привлечением при необходимости, консультантов любой специальности, любого уровня и в любое время суток, для определения схемы лечения основного или сопутствующего заболеваний и для их дифференциальной диагностики, неся при этом полную и персональную ответственность за своевременность и качество лечения.
 
    Приказом территориально-медицинского объединения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в штат ТМО-3 введен блок интенсивной терапии с ДД.ММ.ГГГГ Задачами БИТ считать осуществление комплекса мероприятий по реанимации и интенсивной терапии, интенсивному наблюдению и интенсивному уходу лиц, поступающих из отделений больницы и доставленных «скорой помощью» с острыми нарушениями функции жизненно-важных органов, или (при реальной угрозе их развития) до стабилизации их деятельности.
 
    Истец, работая в должности медицинской сестры (постовой), старшей медсестры интенсивной терапии, блока интенсивной терапии, осуществляла уход за больными, проводила комплекс реанимационных мероприятий, следила за показаниями приборов, к которым были подключены больные, выполняла назначение врача.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются, кроме объяснений истца, объяснениями третьего лица.
 
    Объяснения истца в этой части подтверждаются и штатными расписаниями, из которых следует, что в отделении интенсивной терапии, как и в отделении реанимации, работали только врачи – реаниматологи.
 
    Исследованием представленных суду должностных инструкций старшей медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии и старшей медицинской сестры отделения «Палата реанимации и интенсивной терапии», установлено, что обязанности идентичны.
 
    Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при решении вопроса о праве работника на включение определенного периода деятельности для назначения льготной пенсии, следует исходить не только из наименования лечебного учреждения, его структурного подразделения, наименования лечебного учреждения, его структурного подразделения, наименования занимаемой должности, но и из фактического рода деятельности учреждения, структурного подразделения конкретного работника.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что истец в спорный период фактически исполняла функции реаниматолога, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
 
    По мнению суда, неправильное поименование отделения не может влиять на пенсионные права истца.
 
    При таком положении требования истца об исчислении спорного периода в льготном исчислении подлежат удовлетворению, кроме 3-х дней: ДД.ММ.ГГГГ г, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., когда истец находилась в отпуске без сохранения заработной платы, что подтверждается исследованными судом карточками-справками.
 
    Из указанных документов следует, что в спорный период входит и период нахождения истца на специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании установлено, что истец находилась на специализации без отрыва от производства, поэтому данные периоды не подлежат исключению из спорного периода.
 
    В соответствии со ст.19 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Истец Хлебутина Т.Л. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ
 
    С учетом спорного периода исчисленного в льготном порядке у истца имеется необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, а поэтому ее требования о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении ее с ДД.ММ.ГГГГ г., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Хлебутиной <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать за Хлебутиной <данные изъяты> право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) по <адрес> и <адрес> включить Хлебутиной <данные изъяты> в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., за исключением 3-х дней: ДД.ММ.ГГГГ г, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нахождение в отпуске без сохранения заработной платы в должности медицинской сестры палатной (постовой), старшей медсестры в палате интенсивной терапии, блоке интенсивной терапии МП ТМО №3, ММУ ТМО №3, МУЗ «Городская больница №3» в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) по <адрес> и <адрес> назначить Хлебутиной <данные изъяты>досрочно трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ ( государственного учреждения) по <адрес> и <адрес> в пользу Хлебутиной <данные изъяты>расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей. (двести рублей).
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья: Л.И. Шурова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать