Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело № 2-307/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2014 года п.Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи: Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты>, третье лицо ФИО2, <данные изъяты> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Калинина Н.М. в лице своего представителя по доверенности Бычихиной Е.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является членом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., в котором за ней закреплен садовый участок № площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № с разрешенным использованием - для садоводства. В ДД.ММ.ГГГГ. ей был выдан Государственный Акт от ДД.ММ.ГГГГ. № на право собственности на вышеуказанный земельный участок. На основании Государственного Акта спорный земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ был внесен в государственный кадастр недвижимости. В настоящее время Калинина Н.М. указанный государственный Акт на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. № утеряла. Она обратилась <данные изъяты> с заявлением о выдаче ей копии Государственный Акт на земельный участок №в <адрес> В выдаче документа ей было отказано по тем основаниям, что запрашиваемый документ в фондах <данные изъяты> отсутствует.
На основании изложенного, истец просила суд установить юридический факт владения и пользования земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № с разрешенным использованием - для садоводства по адресу: <адрес>ФИО1. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № с разрешенным использованием - для садоводства по адресу: <адрес><адрес>
Истец Калинина Н.М., представитель <данные изъяты>, третье лицо Бородин И.Ф., <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Представили письменные отзывы на иск, заявление, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель истца Бычихина Е.А., действующая на основании доверенности (л.д.7), поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), расположенного по адресу: <адрес>, правообладателем участка указан ФИО1, вид права- собственность, на основании государственного Акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.25-31).
Между тем, Калинина Н.М. подлинный Государственный Акт на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №утеряла, что в настоящее время препятствует ей в регистрации права на указанное недвижимое имущество в <данные изъяты>
При обращении в <данные изъяты> с заявлением о выдаче ей надлежащим образом заверенной копии Государственного Акта на земельный участок №в <адрес> в выдаче документа ей было отказано по тем основаниям, что запрашиваемый документ в фондах <данные изъяты> отсутствует (л.д.10).
Согласно выписке из протокола общего собрания членов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Калинина Н.М. принята в члены садоводческого товарищества с закреплением за ней земельного участка № площадью <данные изъяты>.
В соответствии с заключением правления <данные изъяты>, Калинина Н.М. действительно является членом товарищества с ДД.ММ.ГГГГ. и за ней закреплен земельный участок №, площадью <данные изъяты>., на котором имеются: плодовые деревья, кустарники.
Описание местоположения границ участка соответствуют местоположению, фактически используемому истцом, задолженностей по взносам нет (л.д.9).
Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом.
Как следует из пункта 2 статьи 28 и пункта 6 ст.36 Земельного кодекса РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность граждан бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.
Согласно ч. 4 ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.
В соответствии с п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного и индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения и постоянного (бессрочного) пользования,
этот гражданин вправе зарегистрировать права собственности на такой земельный участок.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Исходя из приведенных норм действующего законодательства, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку имеют место доказательства предоставления земельного участка уполномоченным органом, а также подтвержден факт владения и пользования участком, в связи с чем, суд полагает, у истца возникло право собственности на спорный земельный участок.
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к <данные изъяты>, третье лицо ФИО2, <данные изъяты> о признании права собственности, удовлетворить.
Установить юридический факт владения и пользования земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № с разрешенным использованием - для садоводства по адресу: <адрес>ФИО1.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием - для садоводства по адресу: <адрес><адрес>
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 27.05.2014г.
Окончательный текст решения изготовлен 09.06.2014
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А.Мамонова
