Решение от 27 мая 2014 года

    Дело № 2-336/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Нелидово 27 мая 2014 года
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
 
    при секретаре Ковалевой Е.А.,
 
    представителя истца Межрайонной ИФНС России № ........ по ...... области
 
    Скачковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № ........ по ...... области к Шадову Алексею Александровичу о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,
 
у с т а н о в и л:
 
    Межрайонная ИФНС России ........ по ...... обратилась в суд с иском к Шадову А.А. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу.
 
    В обоснование своих требований указала, что Шадову Алексею Александровичу на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: ....... регистрационный номер ........, ........ регистрационный номер ........, ....... регистрационный номер ........, ...... регистрационный номер ........, ..... регистрационный номер ........, ....... регистрационный номер ........, .... регистрационный номер ........, ........ регистрационный номер ........, ....... регистрационный номер ........, ....... регистрационный номер ........, ........ регистрационный номер ........, ....... регистрационный номер ........, ..... регистрационный номер ........, ....... регистрационный номер ........ ........ регистрационный номер ........, что подтверждается сведениями, представленными органами ГИБДД (карточки учета транспортных средств).
 
    На основании Закона ...... области от 06.11.2002 № 75-ЗО «О транспортном налоге в ......» Шадову А.А. начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с требованиями ст. 52 НК РФ Шадову Алексею Александровичу направлено налоговое уведомление № ........ согласно которому налогоплательщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....... рубля ...... копеек.
 
    В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Однако Шадов А.А. обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога в добровольном порядке в установленный законодательством о налогах и сборах срок ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.
 
    Кроме того, Шадов А.А. до настоящего времени не уплатил транспортный налог в сумме ..... рублей ..... копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленные законом сроки, то на основании ст. 75 НК РФ Шадову А.А. начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме ..... рублей ....... копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Межрайонная ИФНС России ........ по ......, руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ........ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому налогоплательщик обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по транспортному налогу в сумме ...... рубля ...... копеек, а также пени за неуплату транспортного налога в сумме ..... рублей ..... копейки.
 
    Поскольку ответчик обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу в добровольном порядке в установленный законодательством срок не исполнил, Инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка № ...... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шадова Алексея Александровича задолженности по транспортному налогу в сумме ...... рубля ..... копеек и пени за неуплату транспортного налога в сумме ...... рублей ...... копейки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № ...... вынесен судебный приказ о взыскании с Шадова А.А. вышеуказанной задолженность по транспортному налогу.
 
    В установленный законодательством срок от Шадова А.А. поступило заявление с возражениями относительно вынесенного судебного приказа, в котором он ходатайствовал об отмене судебного приказа.
 
    Определением Мирового судьи судебного участка № ...... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Шадова Алексея Александровича задолженности по транспортному налогу в сумме ...... рубля ..... копеек и пени за неуплату транспортного налога в сумме ..... рублей ....... копейки отменен.
 
    Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу, а также пени по транспортному налогу Шадовым А.А. не уплачены.
 
    Согласно ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке приказного производства подлежит удовлетворению требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.
 
    Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Просит суд удовлетворить их требования и взыскать с Шадова Алексея Александровича задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме ....... рубля .. копеек и пени по транспортному налогу в сумме ....... рублей ....... копейки.
 
    Представитель истца Межрайонной ИФНС России ........ по ...... Скачкова Н.В. поддержала требования в полном объеме и указала на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Шадов А.А. в судебное заседание не явился, исковое заявление и судебная повестка, направленные в его адрес вернулись неврученными по причине – «истечение срока хранения». Неявку ответчика в отделение связи за получением извещения суд расценивает, как нежелание принять данное судебное извещение и злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В соответствии с п.1 ст. 223 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца межрайонной ИФНС России ........ по ...... Скачкова Н.В. против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Шадов А.А. является плательщиком транспортного налога, так как Шадову Алексею Александровичу принадлежат транспортные средства: ....... регистрационный номер ........ ....... регистрационный номер ........, ........ регистрационный номер ........, ...... регистрационный номер ........, ........ регистрационный номер ........, ....... регистрационный номер ........, ...... регистрационный номер ........, ........ регистрационный номер ........, .... регистрационный номер ........, ...... регистрационный номер ........, ....... регистрационный номер ........, ........ регистрационный номер ........, ....... регистрационный номер ........, ..... регистрационный номер ........, ........ регистрационный номер ........, что подтверждается сведениями, представленными органами ГИБДД (карточки учета транспортных средств).
 
    Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
 
    На основании Закона ...... области от 06.11.2002 № 75-ЗО «О транспортном налоге в ...... области» Шадову А.А. начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчику направлялось налоговое уведомление № ........ в соответствии с которым налогоплательщик обязан уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....... рублей. Кроме того, Шадов А. А. до настоящего времени не уплатил транспортный налог в сумме ........ по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку ответчиком обязанность по уплате налога не была выполнена в установленные законом сроки, Шадову А.А. произведено начисление пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере ...... рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. ст. 69,70 в адрес налогплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № ........, согласно которого Шадов А.А. обязан уплатить задолженность по транспортному налогу в размере ...... рублей и пени за неуплату транспортного налога в размере ....... рубля.
 
    Добровольно, указанную задолженность и пени ответчик не уплатил. В результате Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № ...... тверской области с заявлением о выненсении судебного приказа о взыскании с Шадова А.А. задолженности по транспортному налогу в размере ..... рублей и пени за неуплату транспортного налога в размере ...... рубля.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № ...... вынесен судебный приказ о взыскании с Шадова А.А. вышеуказанной задолженность по транспортному налогу.
 
    В установленный законодательством срок от Шадова А.А. поступило заявление с возражениями относительно вынесенного судебного приказа, в котором он ходатайствовал об отмене судебного приказа.
 
    Определением Мирового судьи судебного участка № ...... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Шадова Алексея Александровича задолженности по транспортному налогу в сумме ..... рубля ..... копеек и пени за неуплату транспортного налога в сумме ....... рублей ...... копейки отменен.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу, а также пени по транспортному налогу налогоплательщиком Шадовым А.А. не уплачены.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, уведомлениями и требованиями направленными ответчику межрайонной УФМС РОССИИ ........ по .......
 
    Суд установил, что расчет суммы задолженности и пени по транспортному налогу, предоставленный истцом произведен верно, с учетом требований Налогового кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов. На основании п. 8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении пени.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Таким образом, налоговый орган вправе требовать уплаты задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере ........ рублей и пени за неуплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рубля.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России ........ по ...... о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ....... рублей в доход местного бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ........ по ...... к Шадову Алексею Александровичу о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу удовлетворить.
 
    Взыскать с Шадова Алексея Александровича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ........ по ...... задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... руб. ...... коп.) и пени за неуплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ...... коп.).
 
    Взыскать с Шадова Алексея Александровича госпошлину в сумме ...... рублей в доход местного бюджета.
 
    Ответчик вправе подать в Нелидовский городской суд Тверской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Е.Н. Бурыкина