Дата принятия: 27 мая 2014г.
К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Погорелова В.В.,
при секретаре Ребровой Е.Ю.
с участием представителя истца Козлова А.А.
представителя ответчика администрации МО <адрес> Корсакова И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Симоненко Н.Ф. к Администрации МО <адрес> и администрации <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л
Симоненко Н.Ф. обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> и администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного участка, расположенный по адресу: <адрес>
В обосновании своих требовании истица указала, что данный земельный участок выдавался ей в собственность для ведения садоводства на основании постановления администрации <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. В том же году она стала членом Садово-огороднического товарищества «Строитель» и получила вышеуказанный земельный участок в собственность.
В настоящее время она решила оформить документы на земельный участок и зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, куда и обратилась с заявлением о регистрации права собственности. Однако сделать это, как выяснилось позднее, она не имеет возможности, поскольку утеряно свидетельство на право собственности на землю и постановление о выделении ей данного земельного участка также не сохранилось. Ей выдали выписку из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок, с кадастровым номером: № в которой было указано, что правопритязания других лиц на данный земельный участок отсутствуют.
В связи с этим, она обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о выдачи дубликата свидетельства о праве собственности на землю и дубликата постановления о выделении ей вышеуказанного земельного участка. Администрацией <адрес> ей было подготовлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении нового почтового адреса земельному участку в связи изменением порядковой нумерации земельных участков в СОТ «Строитель», также ей выдали справку № от ДД.ММ.ГГГГ года, о том, что согласно записи в земельно-шнуровой книге №, Симоненко Н.Ф. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлялся бесплатно, кроме того, пояснили, что другие испрашиваемые ей документы (свидетельство на право собственности на землю и постановление о выделении мне данного земельного участка) администрация выдать не имеет возможности, поскольку не сохранился архив и рекомендовали обратиться в суд.
С ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на протяжении более ДД.ММ.ГГГГ, истица непрерывно и открыто владеет указанным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает все налоги.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации МО <адрес> в судебном заседании не возражал, против удовлетворения заявленных исковых требований.Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Справкой главы администрации <адрес> подтверждается, что согласно записи в Земельно-шнуровой книги № Симоненко Н.Ф. предоставлен бесплатно садовый земельный участок, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. 9).
Согласно справки СОТ «Строитель» и членской книжки Симоненко Н.Ф. является членом СОТ «Строитель» с ДД.ММ.ГГГГ и ей на праве пользования принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га по <адрес>.
Данному земельному участку, выдан кадастровый паспорт с номером №, в котором правообладателем данного участка значится Симоненко Н.Ф. (л.д. 6).
Постановлением администрации <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ садовому земельному участку, ранее значившемуся в документах:<адрес>, присвоен почтовый адрес:<адрес> (л.д. 12).
Как следует из сообщения главы администрации <адрес> Симоненко Н.Ф. было отказано в выдаче дубликата свидетельства о праве собственности на землю, в связи с отсутствием в архивах данного документа (л.д. 10).
Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок, с кадастровым номером: № видно, что правопритязания других лиц на данный земельный участок отсутствуют.
Статья 12 ГК РФ регламентирует, что защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Кроме того, ст. 234 ГК РФ регламентирует основания для приобретения права собственности в силу приобретательной давности.
Так, согласно п. 1 данной статьи – гражданин или юридическое лицо не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.
Указанные выше обстоятельства нашли сове подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 218, 234 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Симоненко Н.Ф. к Администрации МО <адрес> и администрации <адрес> о признании права собственности – удовлетворить.
Признать за Симоненко Н.Ф. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного участка, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.
Председательствующий:
