Решение от 27 мая 2014 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Нелидово 27 мая 2014 года
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
 
    при секретаре Ковалевой Е.А.,
 
    представителя истца Аботина Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...... в лице филиала ...... отделения ..... ...... к Амелькову Артему Геннадьевичу, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ...... в лице филиала ...... отделения ..... ...... обратилось в суд с иском к Амелькову Артему Геннадьевичу, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска ...... указало, что между ...... и ответчиком Амельковым Артемом Геннадьевичем ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор ..... в подразделении Банка в ......, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме ...... рублей на ..... месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под процентную ставку ...... % годовых.
 
    Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу заемщика, открытый в Банке и указанный п.1.1. кредитного договора.
 
    Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей (п.2.1. кредитного договора).
 
    Выдача Амелькову А.Г. предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается его заявлением на выдачу кредита путем зачисления на счет от ДД.ММ.ГГГГ с распорядительной надписью банка о выдачи денежных средств, а также выпиской из лицевого счета по вкладу, указанному в п.1.1. кредитного договора и на который был зачислен кредит.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. График платежей является неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    Исходя из п.3.3. кредитного договора, при несвовременным перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ..... % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение ..... к кредитному договору, в соответствии с которым частично были изменены условия кредитного договора, а именно: увеличен срок предоставления кредита до ... месяцев, предоставлена отсрочка в погашении срочного основного долга, в связи с чем согласован новый график платежей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данное соглашение вступило в силу с даты его подписания и является неотъемлемой частью Кредитного договора.
 
    Согласно п.1.1. Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
 
    Однако, Амельков Артем Геннадьевич с ДД.ММ.ГГГГ систематически нарушает сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
 
    Ответчик извещался банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойки по договору, в том числе, о принятом Банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования Банка Амельковым А.Г. до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    Данные обстоятельства подверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.: просроченный основной долг .... руб. (.......), просроченные проценты ....... руб. ( .....), неустойка за просроченный основной долг ...... руб. ( .......), неустойка за просроченные проценты ..... руб. ( ........).Итого: ....... руб. ( ........).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ сторона имеет право обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в указанный в требовании срок.
 
    На основании изложенного ...... просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № ....., заключенный между ...... и Амельковым Артемом Геннадьевичем; взыскать с заемщика Амелькова Артема Геннадьевича в пользу ...... задолженность по кредитному договору в размере ...... руб. ( .......), из которых просроченный основной долг ....... руб. (........), просроченные проценты ...... руб. ( .....), неустойка за просроченный основной долг ...... руб. ( .....), неустойка за просроченные проценты ...... руб. ( .......); взыскать с заемщика Амелькова Артема Геннадьевича в пользу ...... оплаченную по иску госпошлину в сумме ...... руб. ( .......).
 
    В судебном заседании представитель истца Аботина Е.В. требования ...... поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Амельков А.Г. в судебное заседание не явился, исковое заявление и судебные повестки, направленные в его адрес вернулись не врученными по причине «истечение срока хранения». По сведениям ОУФМС России по ...... Амельков А.Г. зарегистрирован по адресу указанному истцом.
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Относительно исковых требований ...... ответчик возражений не представил и не сообщил об уважительных причинах неявки в суд, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав, представленные суду доказательства, суд находит заявление ...... к Амелькову Артему Геннадьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором займа.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, чтоДД.ММ.ГГГГ между ...... и Амельковым А. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ......, был заключен кредитный договор ..... и выдан кредит на сумму ...... рублей на срок ...... месяцев под процентную ставку ....) % годовых на цели личного потребления.
 
    Кредитным договором ..... определен порядок погашения задолженности и ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    Факт выдачи кредита Амелькову А.Г. подтверждается заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. и распорядительной надписью филиала ...... о зачислении Амелькову Артему Геннадьевичу на счет по вкладу ..... в счет предоставления кредита по Кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ. ..... рублей.
 
    Дополнительным соглашением ..... от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному Договору ..... между Банком и ответчиком был увеличен срок предоставления кредита до ..... месяцев, в связи с чем согласован новый график платежей на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Амельков А.Г. ознакомлен с условиями кредитного договора и дополнительного соглашения к кредитному договору, подписанных Амельковым А.Г.
 
    Суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору и в последующем по дополнительному соглашению, поскольку в судебном заседании установлено, что задолженность составляет ..... рублей.
 
    Согласно представленному расчету задолженности, не доверять которому у суда оснований не имеется, задолженность по кредитному договору составляет ...... руб. ( .......) в том числе: просроченный основной долг ...... руб. (........), просроченные проценты ...... руб. ( ......), неустойка за просроченный основной долг ...... руб. ( .....), неустойка за просроченные проценты ...... руб. ( .......).
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности с по кредитному договору являются законными и обоснованными.
 
    В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с Амелькова А.Г. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования ...... к Амелькову Артему Геннадьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № ....., заключенный между ...... и Амельковым Артемом Геннадьевичем.
 
    Взыскать с заемщика Амелькова Артема Геннадьевича в пользу ...... задолженность по кредитному договору в размере ...... в том числе: просроченный основной долг ..... просроченные проценты ...... неустойка за просроченный основной долг ........ неустойка за просроченные проценты ......
 
    Взыскать с Амелькова Артема Геннадьевича в пользу ...... государственную пошлину в размере ...... рублей ( .....).
 
    Ответчик вправе подать в Нелидовский городской суд Тверской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Е.Н. Бурыкина