Решение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-518/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        г. Волосово    27 мая 2014 года
 
    Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
 
    судьи Рычкова Д.Л.;
 
    при секретаре Коробочкиной Г.Н.;
 
    с участием: представителя заявителя ФКУ КП-1 УФСИН России по г.Санкт – Петербургу и Ленинградской области: Миннияровой Е.А.;
 
    лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора Ширяева С.В.;
 
    помощника Ленинградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Атаманова С.В.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ КП-1 УФСИН России по г.Санкт – Петербургу и Ленинградской области об установлении административного надзора ФИО5 освобождаемому из мест лишения свободы;
 
установил:
 
    ФКУ КП-1 УФСИН России по г.Санкт – Петербургу и Ленинградской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО5 освобождаемому из мест лишения свободы.
 
    В обоснование заявленных требований ФКУ КП-1 УФСИН России по г.Санкт – Петербургу и Ленинградской области указывает, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 13 июня 2012 года Калининским районным судом Санкт - Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ УК РФ к 1 году лишения свободы, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Калининского районного суда Санкт - Петербурга от 12 апреля 2012 года по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 14 июня 2013 года изменен вид исправительного учреждения, осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ окончание срока ДД.ММ.ГГГГ. Указывается, что ФИО5 ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях имеется обстоятельство отягчающее наказание, рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, кроме того преступление совершил в течение испытательного срока условного осуждения. За период отбывания наказания имеет 3 поощрения, вместе с тем имел 1 взыскание, в виде водворения в штрафной изолятор на срок 15 суток, ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к нарушению установленного порядка отбывания наказания.
 
    С учетом изложенного, заявитель просит установить административный надзор в отношении ФИО5 на срок 3 года, установив административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ КП-1 УФСИН России по г.Санкт – Петербургу и Ленинградской области заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    ФИО5 не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Прокурор полагал необходимым установить в отношении ФИО5 административный надзор в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление ФКУ КП-1 УФСИН России по г.Санкт – Петербургу и Ленинградской области подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный Закон № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч.1 статьи 3 вышеуказанного Федерального Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Из п.1 ч.3 ст.3 Федеральный Закон № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    Как следует из представленных материалов ФИО5 ранее осуждался:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда Санкт - Петербурга по ч.2 ст.228, п. «В» ч.2 ст.158 (3 преступления), ч.1 ст.119 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом 10000 рублей. 23 октября 2010 года освобожден условно-досрочно на 2 месяца 20 дней;
 
    - 12 апреля 2012 года Калининским районным судом Санкт – Петербурга по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;
 
    В настоящее время ФИО5 отбывает наказание по приговору Калининского районного суда Санкт – Петербурга от 13 июня 2012 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору суда от 12 апреля 2012 года, окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ деяния за совершение, которых осужден ФИО5 и в настоящее время отбывает наказание, относятся к умышленным преступлениям категории небольшой и средней тяжести.
 
    Согласно приговора суда от 13 июня 2012 года, в действиях ФИО5 установлено обстоятельство отягчающее наказание, рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением начальника ФКУ КП-1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд с учетом вышеприведенных правовых норм, приходит к выводу об установлении ФИО5 административного надзора, как совершеннолетнему лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, за совершение умышленных преступлений, при рецидиве преступлений, который в период отбывания наказания в местах лишения свободы, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Установленный законом срок погашения судимости у ФИО5 по приговору суда от 13 июня 2012 года, в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, наступает по истечению трех лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как следует из п.1 ч.3 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении лица,
 
    указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Разрешая вопрос о сроке административного надзора и об административных ограничениях в отношении ФИО5, суд, руководствуясь ст. 261.6 и ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, принимает во внимание предлагаемый в заявлении вид административного ограничения, исследованные в судебном заседании доказательства о поведении лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения об избранном месте жительства после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение.
 
    Так, согласно справки о поощрениях и взысканиях, осужденный за весь период отбывания наказания имеет три поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, переводился на облегченные условия отбывания наказания, а также дважды нарушал установленный порядок отбывания наказания, в связи, с чем на ФИО5 налагались взыскания в виде водворения в штрафной изолятор и устного выговора.
 
    Из характеристики исправительного учреждения ФКУ КП-1 следует, что ФИО5 за время отбывания наказания в колонии – поселении показал себя неоднозначно, зная правила внутреннего распорядка в учреждении и установленный порядок отбывания наказания, однако грубо нарушил их, ДД.ММ.ГГГГ совершил неповиновение, представителю администрации, отказавшись от медицинского освидетельствования, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ был водворен в штрафной изолятор и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ осужденный был вновь подвергнуть взысканию в виде устного выговора за невежливое обращение с сотрудником учреждения.
 
    В тоже время из представленных материалов и объяснений заявителя следует, что ФИО5 по прибытию в колонию – поселение был трудоустроен, имеющееся у него взыскание от ДД.ММ.ГГГГ досрочно снял поощрением, полученным за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, а всего имеет три поощрения. Посещает мероприятия воспитательного характера и делает для себя правильные выводы. В среде осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. Вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаивается в содеянном, иска не имеет. По месту предыдущего отбывания наказания в ИК-29 также характеризуется положительно, переводился на облегченные условия отбывания наказания.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявление ФКУ КП-1 УФСИН России по г.Санкт – Петербургу и Ленинградской области и установить ФИО5 административный надзор на срок 3 года исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту его жительства или пребывания, одновременно установив административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного, ст.ст. 3-6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 194-199, 246, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
            решил:
 
    Заявление ФКУ КП-1 УФСИН России по г.Санкт – Петербургу и Ленинградской области об установлении административного надзора ФИО5 – удовлетворить.
 
    Установить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить ФИО5 административное ограничение в виде:
 
    - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО5 на учет в органе внутренних дел по месту его жительства.
 
    Наблюдение за соблюдением ФИО5 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО5
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб, представления, через Волосовский районный суд Ленинградской области.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать