Решение от 27 мая 2014 года

                    Дело № 2-674/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2014 года                                 село Майма
 
        Майминский районный суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в составе председательствующего судьи Бируля С.В.
 
    при секретаре Майжегишевой А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Жариковой Н. М. к Нарзиевой Л. М., Куликовой А. М., Тогулекову Л. М., Конаржевской Л. В., Кудрявцевой В. В. о признании доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
установил:
 
    Жарикова Н.М. обратилась в суд с иском к Нарзиевой Л.М. о признании 1/9 долив праве собственности на жилой дом в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Озек, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, указывая, что спорный жилой дом принадлежал её матери Тогулековой М.А., которая скончалась <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ответчик, Куликова А.М., Тогулековв Л.М., наряду с истцами являются наследниками первой очереди после смерти матери. Конаржевская Л.В., Кудрявцева В.В. – по праву представления ( их отец Тогулеков В.М, сын Тогулековой М.А. скончался <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>). Наследодатель получила разрешение сна строительство спорного жилого дома, он был принят в эксплуатацию, но право на него не зарегистрировано, поэтому нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство.
 
    В судебном заседании истица уточнила, что просит признать право собственности на жилой дом по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, а в иске её указан старый адрес спорного дома.
 
    Ответчик Нарзиева Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена о его времени и месте, поэтому дело рассмотрено в её отсутствие, по правилам ст. 167 ГПК РФ.
 
    Определением суда соответчиками по делу привлечены Куликова А.М., Тогулеков Л.М., Конаржевская Л.В., Кудрявцева В.В.
 
    Тогулеков Л.М. в судебном заседании иск признал.
 
    Ответчики Куликова А.М., Конаржевская Л.В., Кудрявцева В.В. в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признают. По правилам ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Жарикова Н.М., Нарзиева Л.М., Куликова А.М., Тогулеков Л.М., Тогулеков А.М., Тогулеков В.М., Максименко Н.М., являются детьми Тогулековой М.А., умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Согласно статье 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя.
 
    Конаржевская Л.В. и Кудрявцева В.В. – наследники Тогулековой М.А. по праву представления( их отец, сын Тогулековой М.А. Тогулеков В.М. скончался <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>), Стругова О.А. - наследник Тогулековой М.А. по праву представления( её отец, сын Тогулековой М.А. Тогулеков А.М. скончался <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>).
 
        В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу, по месту открытия наследства, заявление о принятии наследства.
 
        Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.
 
        Из материалов наследственного дела следует, что все наследники Тогулевой М.А. приняли наследство, обратившись в течение 6 месяцев со дня смерти их матери к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из материалов наследственного дела так же следует, что Тогулеков А.М., Тогулеков В.М., Максименко Н.М., Стругова О.А. от принятия наследства отказались в пользу Нарзиевой Л.М.
 
        Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица приняла наследство после смерти своей матери.
 
        Из материалов дела следует, что земельный участок в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Озек, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> принадлежит Тогулековой М.А. на праве собственности.
 
        Из разрешения на строительство жилого дома в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Озек, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что оно выдано Тогулековой М.А. сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
        Из акта приемки законченного строительством объекта от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что жилой дом в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> принят в эксплуатацию.
 
        Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
        Таким образом, за истцом следует признать 1/9 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Признать за Жариковой Н. М. 1/9 долю в праве собственности на жилой дом площадью 37,6 кв. метров, расположенный в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, селе Кызыл – Озек, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
        Судья                                     Бируля С.В.
 
        Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.