Решение от 27 мая 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-98/2014
Дело №2-98/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 мая 2014 годапос.Лесной городок Одинцовского района Московской области Мировой судья 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Кулеша А.П. при секретаре Подтягиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Савватееву Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги связи, УСТАНОВИЛ: ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с указанным иском к Савватееву А.В.и просило взыскать в свою пользу задолженность по оплате за оказанные услуги связи в размере 5229 руб. 85 коп. и расходы по госпошлине в сумме 400 руб. 00 коп., в обоснование заявленных требований указав следующее. Ответчик является абонентом телефона - 4955984195, установленного по адресу: <АДРЕС> на основании договора об оказании услуг телефонной связи, заключенного с ОАО «ЦентрТелеком».
 
               С <ДАТА2> ОАО «ЦентрТелеком» было реорганизовано, его универсальным правопреемником является ОАО «Ростелеком».
 
    В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> истец предоставлял должнику услуги телефонной связи (и в соответствии с нормами действующего законодательства, приостановив оказание услуг в связи с неоплатой, - бронировал телефонный номер за абонентом). Поскольку оплата за оказанные услуги ответчиком не осуществлялась, образовалась указанная задолженность.
 
               Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в случае неявки ответчика в его отсутствие в порядке заочного производства (л.д.51).
 
               Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен.
 
               Суд, в соответствии с ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства в отношении неявившегося ответчика.
 
               Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.426 ГК РФ и п.43 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, договор на оказание услуг телефонной связи, заключаемый с гражданином, является публичным. Договор заключается на неопределенный срок. По желанию заявителя может быть заключен срочный договор.
 
    Согласно п.67 названных Правил, оператор связи, получивший лицензию на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, в срок, не превышающий 1 месяца с даты назначения Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации кодов выбора этого оператора связи, обязан опубликовать в средствах массовой информации сообщение о едином сроке начала оказания этим оператором связи соответствующих услуг связи во всех субъектах Российской Федерации и кодах, назначенных для выбора этого оператора связи. При этом оператор связи обеспечивает такое опубликование во всех субъектах Российской Федерации.
 
    В соответствии с условиями публичной оферты ОАО «Ростелеком», опубликованными в «Российской газете», абонент считается заключившим с обществом договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с момента набора цифры «8» с пользовательского оборудования (либо «07» при заказной системы обслуживания), а далее любого междугородного (международного) кода и установления междугородного (международного) соединения.
 
    Согласно п.1 ст.781, п.1 ст.782 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, и вправе отказаться от исполнения договора лишь при условии оплаты фактически понесенных исполнителем расходов.
 
    В силу пункта 54 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.
 
    Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В случае, если тарифы на услуги данного оператора связи подлежат государственному регулированию, по требованию абонента-гражданина оператор связи обязан предоставить этому абоненту-гражданину возможность оплаты предоставления доступа к сети связи с рассрочкой платежа не менее чем на шесть месяцев с первоначальным взносом не более чем тридцать процентов от установленной платы.
 
    Оплата местных телефонных соединений производится по выбору абонента-гражданина с применением абонентской или повременной системы оплаты.
 
        Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Положениями пункта 110 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>  предусмотрено, что расчетный период по услугам телефонной связи не должен превышать 1 месяц.
 
               Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
                Судом установлено следующее.
 
               Из материалов дела следует, что <ДАТА2> произошла реорганизация  ОАО «ЦентрТелеком» в форме присоединения к ОАО «Ростелеком» (л.д.41-44).
 
    <ДАТА7> между Савватеевым А.В. и ОАО «Ростелеком» заключен договор <НОМЕР> об оказании услуг телефонной связи (л.д.20-31).
 
               В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, согласно представленным истцом расчетам, по состоянию на <ДАТА8> образовалась задолженность в сумме 5229 руб. 85 коп. (л.д.9, 10-27).  
 
               При подаче искового заявления ОАО «Ростелеком» понесены  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. (л.д.8), которые в силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования  ОАО «Ростелеком»  удовлетворить в полном объеме.
 
               Взыскать с Савватеева Алексея Вячеславовича в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность по оплате за оказанные услуги связи по состоянию на 30.09.2012 года в размере 5229 руб. 85 коп. и расходы по госпошлине в сумме 400 руб. 00 коп., а всего - 5629 руб. 85 коп. (Пять тысяч шестьсот двадцать девять рублей восемьдесят пять копеек). Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья А.П.<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать