Решение от 27 мая 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-300/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                  п. <АДРЕС> МО
 
 
    <ФИО1> судьи 253 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО2> , единолично, на основании и в соответствии со ст.ст.22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении гражданина <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., Ступинский р-он, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 17  час. 20 мин. <ФИО3>, двигаясь по Ореховому б-ру д. 13 г. Москва, управляя личной автомашиной марки БМВ 523 г/н <НОМЕР> , нарушив требование дорожного знака 3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен» (Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.
 
    <ФИО3>  будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд не уведомил. Письменных заявлений и возражений по существу дела не представил. Материалы дела представлены в полном объёме, и дают возможность рассмотреть их в его отсутствии.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия <ФИО3>  квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16  ч.3 КоАП РФ.
 
    Виновность <ФИО3> в полном объеме подтверждается представленными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> схемой административного правонарушения.
 
    При назначении наказания <ФИО3>  суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного,  а именно то,  что,  совершенное им административное правонарушение относится к наиболее общественно опасным правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения. 
 
    Обстоятельств, отягчающих и/или смягчающих административную ответственность <ФИО3>, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ч.3 ст.12.16, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО3>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
 
     Реквизиты: наименование получателя платежа - Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС>, (УВД по ЮАО <АДРЕС>, л/с :04731451150, <НОМЕР>, р/с: 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК:18811630020016000140, БИК:044583001, ОКТМО:45917000, УИН:18810477146500007862.
 
    Копию постановления направить <ФИО5> и в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по <АДРЕС>
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинском городском суде в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    <ФИО1> судья                                                                                     <ФИО2>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать