Решение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014г.                                                                                г.Нерчинск
 
Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
        В составе:
 
        Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
 
        При секретаре Ванчуговой А.А.
 
    с участием истца Перепелица И.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело № 2-589
 
    по иску Перепелица И.В. к Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского ОСБ № 8600 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
 
Установил:
 
    Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями , ссылаясь на следующее: ***г. умерла мать истца- П.Н.П. , ***г. умер отец истца –П.В.И. О наличии у родителей вкладов она предполагала, но никаких документов, подтверждающих данный факт , дома у родителей не нашла. В настоящее время ею найдены сберегательные книжки на имя родителей, но срок для принятия наследства пропущен. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать её наследником , принявшим наследство для получения денежных средств родителей.
 
    В суде истец Перепелица И.В. исковые требования поддержала в полном объеме пояснив, что ***г. умерла её мать П.Н.П. , вопросом оформления наследства она не занималась , так как был жив отец и она предполагала, что им оформлено наследство. ***г. умер её отец П.В.И. О наличии у родителей вкладов она предполагала, но никаких документов дома не было. Перед Новым *** годом она производила дома ремонт и за шкафом ею были найдены сберегательные книжки на имя матери и отца. Она обратилась в Банк для принятия наследства, но ей разъяснили, что срок ею пропущен. Просит суд признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. Восстановить ей срок и признать за ней право на сбережения родителей независимо от сумм , которые ей причитаются. Просит удовлетворить иск, кроме неё наследников первой очереди нет.
 
    В подтверждение требований истец представила суду для обозрения ( копии приобщены к материалам дела) сберегательные книжки на имя П.Н.П. , и на имя П.В.И.
 
    Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте заседания уведомлены надлежаще –л.д. 18.
 
    Исследовав исковое заявление, доказательства , представленные истцом , суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина- ст.1114 ГК РФ.
 
    ***г. умерла П.Н.П. –л.д.8.
 
    ***г. умер П.В.И. -л.д.7.
 
    В суд обратилась дочь П.Н.П. и П.В.И. - л.д. 12, являющаяся единственной наследницей (л.д.9-10).
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как следует из представленных истцом документов, на имя её родителей были открыты вклады в Сберегательном банке.
 
    У суда нет оснований сомневаться в утверждении истца о том, что на день смерти родителей она не знала о наличии наследства в виде вкладов.
 
    Не приняв наследство после смерти родителей и обнаружив сберегательные книжки в декабре ***. , истец обоснованно утверждает, что срок для принятия наследства пропущен был по уважительной причине, по независящим от истца обстоятельствам и это является основанием к восстановлению пропущенного срока по уважительной причине и признанию истца принявшей наследство открывшегося после смерти наследодателей.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Данные сроки истцом не нарушены.
 
    Проанализировав все представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания к признанию уважительной причины пропуска истцом срока для принятия наследства и признании истца в судебном порядке принявшим наследство после смерти наследодателей.
 
    Решение суда, будет соответствовать смыслу ст. 1155 ГК РФ, поскольку после рассмотрения судом иска о восстановлении срока для принятия наследства у наследника не должна возникать необходимость обращения к нотариусу для оформлена наследственных прав.
 
    Признав причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными, суд принимает    решение о восстановлении истцу срока для принятия наследства после смерти наследодателей П.Н.П. и П.В.И.
 
    Основания к применению п.2 ч.1 ст.1155 ГК РФ так же отсутствуют, поскольку ,как указывалось выше , в установленные законом сроки наследство истцом принято не было, других наследников нет. По информации нотариуса , наследственных дел к имуществу П.Н.П. и П.В.И. заведено не было –л.д.19.
 
    Восстановив истцу срок для принятия наследства суд, руководствуясь требованиями статьи 1155 ГК РФ , принимает решение о признании истца принявшей наследство, поскольку по смыслу указанной статьи производство по данном делу должно завершаться решением по поводу принадлежности материальных прав и на основании вступившего в законную силу судебного решения истец вправе непосредственно в Открытом Акционерном Обществе «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского ОСБ № 8600 получить все причитающиеся к выплате суммы по вкладам П.Н.П. и П.В.И.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Перепелица И.В. к Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского ОСБ № 8600 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.
 
    Восстановить Перепелица И.В. срок для принятия наследства после смерти матери П.Н.П. умершей ***г. ( запись акта о смерти ** от ***г. в администрации с. ...) признав причину пропуска срока уважительной.
 
    Восстановить Перепелица И.В. срок для принятия наследства после смерти отца П.В.И. , умершего ***г. ( запись акта о смерти ** от ***г. отдел ЗАГС ... Департамента ЗАГС...) признав причину пропуска срока уважительной.
 
    Признать Перепелица И.В. принявшей после смерти матери П.Н.П. наследство в виде денежных средств в Дополнительном офисе № 8600/0107 Байкальского банка ОАО «Сбербанк России».
 
    Признать Перепелица И.В. принявшей после смерти отца П.В.И. наследство в виде денежных средств в Дополнительном офисе № 8600/0107 Байкальского банка ОАО «Сбербанк России».
 
    Суммы по вкладам на имя П.Н.П. и П.В.И. по вступлению решения суда в законную силу подлежат выплате Перепелица И.В. на основании решения суда.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                  Председательствующий, судья-
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать