Дата принятия: 27 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-584
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2014 г. г. Подпорожье
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Устюжиной Н.И.
При секретаре Осиповой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Андриановой Н.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Андриановой Н.А. о взыскании ссудной задолженности покредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, просроченных процентов –<данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу–<данные изъяты>, пени попросроченным процентам –<данные изъяты>.
В обоснование требований истец указал, что по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) предоставил Андриановой Н.А. кредит в сумме <данные изъяты> под 17.5 % процентов годовых на срок 60 месяцев, а Андрианова Н.А. обязалась возвратить вышеуказанный кредит и уплатить надлежащие проценты запользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п.3.1 Кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячно, в том числе процентов по нему, не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.
Согласно п. 3.4. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивают Банку неустойку в размере 2-кратной процентной ставки по договору.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, однако требование осталось без ответа.
Истец также просит взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, дело рассмотреть отсутствие своего представителя.
Ответчик Андрианова Н.А. просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Андриановой Н.А. заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Андриановой Н.А. кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев с уплатой 17.5 % годовых.
В соответствии с п.3.1. кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> (л.д.17-18).
Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа по кредиту Заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. п.4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком обязательств попогашению кредита и (или) уплате процентов, Банк имеет право потребовать отЗаемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающиеся проценты запользование кредитом, неустойки.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору,ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о возврате всей суммы кредита и процентов по нему, уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, расторжении договора. Однако ответчик свои обязательства неисполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно части 1 статьи 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 819 и частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается выпиской по ссудному счету Андриановой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), Требованием истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.10-11).
Представленный истцом расчет сумм задолженности по основному долгу и задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом, неустойки судом проверен.
В силу ч. 1ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по возмещению госпошлины в размере <данные изъяты>, понесенные истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд,
решил:
Взыскать с Андриановой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России»задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченного основного долга -<данные изъяты>, просроченных процентов –<данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу–<данные изъяты>, пени попросроченным процентам –<данные изъяты>, а также судебные расходы по госпошлине – <данные изъяты>, а всего –<данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд в течение месяца.
Судья
