Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело № 2-439/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» мая 2014 года г. Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
Председательствующего Пестовой М.А.
При секретаре Филипеня С.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Дмитриеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Дмитриеву Е.А., в котором просит взыскать с него задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от 24.11.2012 года в размере <данные изъяты> руб. а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих исковых требований истец в своем иске указал, что 24.11.2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дмитриев ЕА. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение данного Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 300000 (триста тысяч) рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия кредитования счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 7.11.2012 года, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 25.99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Однако взятые на себя обязательства ответчик не выполняет, ежемесячные платежи не уплачивает, в связи с чем истец в соответствии со ст.810-811,819 ГК РФ просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскать с него расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.
В суде истец не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дмитриев Е.А. в суд не явилась. Место жительства его не известно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика.
Привлеченный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ на стороне ответчика, место жительства которого не известно, адвокат Вальтер Т.А., полагается при рассмотрении иска на усмотрение суда.
Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дмитриев Е.А. 24.11.2014 года заключил с ОАО «АЛЬФА-БАНК» Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. С условиями Банка, включающих условия о сроках возврата суммы займа, процентов за пользование кредитом и другими условиями, Дмитриев Е.А. согласился, подписав заявление (оферту).
В соответствии со ст. 160 ч.1 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ. Таким образом, действия, совершенные банком по перечислению Дмитриеву Е.А. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, соответствовали требованиям ст. 438 ч.3 ГК РФ.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ст. 821 п.1 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что представленная заемщиком сумма не будет возвращена в срок.
Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ответчик не осуществлял платежи в соответствии с условиями Соглашения.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Из представленного суду расчета задолженности установлено, что сумма задолженности Дмитриева Е.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет на день вынесения решения суда <данные изъяты> рублей, включая просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойка в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая, что ответчик свои обязательства перед банком не выполнил, указанная сумма подлежат взысканию с него в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате госпошлины, которые составляют <данные изъяты> руб. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Дмитриеву <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Дмитриева <данные изъяты> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 24.11.2012 года в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.13 коп.
Апелляционная жалоба может быть подана в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Черняховского городского суда М. А. Пестова.