Решение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-11/2014 г
 
    РЕШЕНИЕ
 
    с.Баево        27 мая 2014 года
 
    Судья Баевского районного суда Алтайского края В.А.Ващенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-11/2014 по жалобе Кирьяновой Татьяны Геннадьевны на постановление врид начальника ОП по Баевскому району майора полиции Довжик И.С. № от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением врид начальника ОП по Баевскому району майором полиции Довжик И.С. № от ДД.ММ.ГГГГ Кирьянова Т.Г. признана виновной по ст. 20.21 КоАП РФ - за нахождение в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около здания полиции и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства.
 
    В жалобе, поступившей в Баевский районный суд Алтайского края, на указанное постановление Кирьянова Т.Г. просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, так же не была уведомлена о дне и месте рассмотрения протокола.
 
    Кирьянова Т.Г. в судебном заседании на доводах жалобы, настаивает.
 
            Судья, заслушав объяснения правонарушителя, проверив и исследовав материалы дела в полном объеме согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.
 
            В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирьяновой Т.Г. составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Существо административного правонарушения состоит в том, что Кирьянова Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> около здания полиции находилась в состоянии алкогольного опьянения. Данный протокол ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен врид начальником ОП по Баевскому району майором полиции Довжик И.С. который подверг Кирьянову Т.Г. административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
 
    1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление;
 
    2) дата и место рассмотрения дела;
 
    3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
 
    4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
 
    5) статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
 
    6) мотивированное решение по делу;
 
    7) срок и порядок обжалования постановления.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
 
    1) наличие события административного правонарушения;
 
    2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
 
    3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
 
    4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
 
    5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
 
    6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
 
    7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В нарушение ст. 29.10 КоАП РФ, в обжалуемом постановлении не приведены доказательства по делу, которые в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ должны быть оценены должностным лицом при принятии решения по делу.
 
    Должностным лицом не указаны отягчающие, либо смягчающие ответственность обстоятельства, а также иные данные, которые должны учитываться должностным лицом в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания.
 
    Таким образом, данные нарушения при вынесении постановления является существенным и влекут отмену постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по дел подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь под 3 ч 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
            РЕШИЛ:
 
    Постановление врид начальника ОП по Баевскому району майора полиции Довжик И.С. № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии
 
    Судья Баевского районного суда
 
    Алтайского края                                                                           В.А.Ващенко
 
    Копия верна        В.А.Ващенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать