Решение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 913/2014 27 мая 2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Шулиной И.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Камашевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к Землянскому Р.Б. о взыскании задолженности по кредиту и процентов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к Землянскому Р.Б. указав, что 18.12.2012 между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до 18.05.2015 под 17 % годовых. Ответчик обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту не исполняет. Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением срока и сумм, обязательных к погашению, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, а именно: долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просроченный кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. №).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен. Извещение осуществлено в соответствии со ст.118 ГПК РФ по последнему известному суду месту жительства ответчика.
 
    При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    18.12.2012 между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на срок до 18.05.2015 под 17 % годовых. Он согласился с общими условиями и тарифами банка для физических лиц по обслуживанию потребительского кредита и подписал график погашения кредита, согласно которому обязан 18 числа каждого месяца, начиная с 18.02.2013, уплачивать кредит по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ежемесячно (л.д. №).
 
    Из выписки по операциям усматривается, что указанная сумма была выдана ответчику 18.12.2012 (л.д. №).
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.
 
    Из выписки по операциям усматривается, что Землянский Р.Б., не исполняет обязательства по погашению кредита с июня 2013 г. (л.д. №).
 
    В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из расчета, задолженность Землянскому Р.Б. составляет: по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просроченный кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (л.д. №).
 
    Суд, проверив расчет задолженности, представленный банком, находит его правильным, произведенным с учетом условий договора и погашенных платежей, и, учитывая, что ответчик свой расчет задолженности не представил, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитному договору.
 
    При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика указанную сумму задолженности.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Землянского Р.Б. в пользу открытого акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» сумму задолженности по договору о кредитовании № в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                  И.А.Шулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать