Решение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    по делу № 2- 2620 / 2014 27 мая 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Дубовской Е.Г.
    при секретаре Коврижных О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Феденко Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от *** в сумме *** по состоянию на *** и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме ***, указав в обосновании иска, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму *** сроком на *** месяцев под *** % годовых. Обязательства не исполнены, что явилось основанием для обращения с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору, а так же просроченных процентов, неустойки и государственной пошлины, оплаченной при обращении с иском в суд.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении иска по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.
 
    Часть 1 ст.39 и ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС № 15 от 04 декабря 2000 года) если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).
 
    Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    На основании изложенного и принимая во внимание, что требования истца законны и обоснованны, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, не нарушают права и законные интересы других лиц, размер задолженности ответчиком не оспаривается, а потому, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст. 88 ГПК РФ).
 
    Размер уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подтверждается платежным поручением (л.д.***) и подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Феденко Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Феденко Ирины Николаевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от *** денежные средства в сумме *** (в том числе просроченный основной долг – ***, просроченные проценты – ***, неустойку за просроченный основной долг – ***, неустойку за просроченные проценты – ***) по состоянию на ***.
 
    Взыскать с Феденко Ирины Николаевны в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 мая 2014 года.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать