Решение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 918/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,
 
    при секретаре Диланян К.А.,
 
    с участием помощника Оренбургского прокурора за соблюдением законов в ИУ Калинина А.А.,
 
    с участием представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области Баракова Т.М.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Мубаракшина Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Мубаракшина Д.Н.
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок 3 года в отношении Мубаракшина Д.Н., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже 4-х раз в месяц; запрещения покидать жилое или иное помещение являющееся местом жительства или местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов в случаях, не препятствующих трудовой деятельности, запрещения присутствия и участия в местах проведения массовых мероприятий, запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.
 
    В обоснование заявления указано, что приговором Троицкого городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Мубаракшин Д.Н. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ на срок <данные изъяты> лишения свободы. Мубаракшин Д.Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания совершил ... нарушений установленного порядка отбывания наказания, из которых ... взыскания не сняты и не погашены сроком давности. Имеет 2 поощрения от администрации исправительного учреждения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области Мубаракшин Д.Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Трудоустроен не был по причине отсутствия рабочих мест на промышленной зоне. К своим обязанностям относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, но должных для себя выводов не делает. Дружеские отношения поддерживает с общей массой осужденных. Характеризуется сдержанностью, принципиальностью. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Характер отношений положительный.
 
    Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области Бараков Т.М. в судебном заседании поддержал требования, пояснив, что настаивает на установлении административного надзора сроком на три года в отношении Мубаракшина Д.Н. с установлением административных ограничений указанных в заявлении.
 
    Мубаракшин Д.Н. с заявлением ФКУ ИК-5 не согласился, просил суд отказать в установлении административного надзора в отношении него. В судебном заседании не оспаривал факт того, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление ему было объявлено в тот же день и с ним он был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в постановлении. Данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом сроки им не обжаловалось в суд, что не оспаривалось.
 
    В судебном заседании помощник заместителя Оренбургского прокурора по соблюдению законов в исправительном учреждении Калинин А.А. считал возможным заявление удовлетворить, установив административный надзор в отношении Мубаракшина Д.Н. на срок 3 года с установлением ограничений в виде запрещения покидать жилое или иное помещение являющееся местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов в случаях, не препятствующих трудовой деятельности, запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника заместителя Оренбургского прокурора по соблюдению законов в исправительном учреждении Калинина А.А., исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Судом установлено, что приговором Троицкого городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Мубаракшин Д.Н. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ на срок ... лет лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Троицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был изменен и действия Мубаракшина Д.Н. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по которой ему назначено наказание ... месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Согласно ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, Мубаракшин Д.Н. с момента отбытия срока наказания будет иметь непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.
 
    Из справки о взысканиях и поощрениях, постановлений о наложении взысканий в отношении осужденного Мубаракшина Д.Н. следует, что за время отбывания наказания совершил ... нарушений установленного порядка отбывания наказания, из которых ... взыскания не сняты и не погашены сроком давности. Имеет 2 поощрения от администрации исправительного учреждения.
 
    Постановлением начальника ФКУ КП-11 от ДД.ММ.ГГГГ Мубаракшин Д.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вступило в силу, не обжаловалось осужденным Мубаракшиным Д.Н.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Мубаракшина Д.Н. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Суд, с учетом личности осужденного и характеризующих его данных, приходит к выводу о том, что в отношении Мубаракшина Д.Н. следует установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 (три) раза в месяц; запрещения покидать жилое или иное помещение являющееся местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов в случаях, не препятствующих трудовой деятельности, запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.
 
    Данный круг административных ограничений суд считает достаточным для достижения целей установления административного надзора.
 
    Подпунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении Мубаракшина Д.Н. на срок 2 года 06 месяцев.
 
    На основании пункта 1 части 3 статьи 5 федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному Мубаракшиным Д.Н. месту жительства или месту пребывания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 261.8 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Мубаракшина Д.Н. удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Мубаракшина Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 3 (три) раза в месяц; запрещения покидать жилое или иное помещение являющееся местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов в случаях, не препятствующих трудовой деятельности, запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.
 
    Установить вышеуказанные административные ограничения в отношении Мубаракшина Д.Н. на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
 
    В удовлетворении заявления в остальной части Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области отказать.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: Н.Г. Ершова
 
    Мотивированное решение составлено 02 июня 2014 года
 
    Судья Новотроицкого городского суда: Н.Г.Ершова. Решение обжаловано, апелляционным определением Оренбургского областного суда от
 
    04.09.2014г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мубаракшина Д.Н. - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 04.09.2014года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать