Решение от 27 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-278/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 мая 2014 года                                                                   г. Новоуральск
 
    Мировой судья судебного участка №1 Новоуральского судебного района Свердловской области, расположенного по адресу: г.Новоуральск, ул.Фурманова, 21А Банникова О.Т. дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении
 
    Плотникова Эдуарда Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> фактически проживающего в <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
    02 апреля 2014 года в 03 час 45 мин. Плотников Э.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем Ситроен С5 г.н. <НОМЕР> в районе <АДРЕС>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Привлекаемый к ответственности Плотников Э.С., будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседание не явился, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил в силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в его отсутствии, о принятом решении уведомить в соответствии с п.2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.  
 
    Защитник Плотникова Э.С. - адвокат Морозов Э.О. - просил дело в отношении Плотникова Э.С. прекратить, поскольку Плотников Э.С. не управлял автомобилем, а находился в салоне и никуда не ехал. Заявил ходатайство о вызове в судебное заседание составителя протокола - инспектора ДПС 3 взвода 1-ой роты полка ДПС ГИБДД УМВД по МО «г. Екатеринбург».
 
    Вина Плотникова Э.С. подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же протоколом об отстранении Плотникова Э.С. от управления транспортным средством 02.04.2014 года в 03:45 в присутствии понятых, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.04.2014 года с результатами исследования выдыхаемого воздуха с использованием прибора «Алкотектор» установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в 04 часа 10 минут в количестве 0, 457 мг/л, протоколом о задержании транспортного средства от 02.04.2014 года в 04:20; рапортом инспектора ДПС ГИБДД<ФИО1>, из которого следует, что во время несения службы 02.04.2014 года в 03:45 в районе <АДРЕС> им был остановлен автомобиль Ситроен С5 г.н. <НОМЕР> под управлением гражданина Плотникова Э.С., который имел признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование, установлено состояние алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, в последствии составлен соответствующий протокол. Материалы дела в полной мере подтверждают факт управления Плотниковым Э.С. автомобилем в состоянии опьянения, не опровергнуты в ходе рассмотрения дела. При оформлении протокола об административном правонарушении Плотников Э.С. от дачи пояснений, росписи в протоколах отказался, в судебное заседание, будучи неоднократно лично извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился.
 
    При таких обстоятельствах утверждения защитника о том, что Плотников Э.С. фактически не управлял автомобилем, суд расценивает критически, так как они голословны, противоречат материалам дела, опровергаются рапортом сотрудника ДПС, не доверять которому у суда оснований не имеется, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена. Все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судом приняты меры вызову сотрудника ДПС, однако, его явка является затруднительной в силу отдаленности, и пропускного режима города. Кроме того, фактически проживая в г. Екатеринбурге, т.е. по месту совершения правонарушения и нахождения  всех доказательств по делу, ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности о направлении дела об административном правонарушении по месту его регистрации в г. Новоуральск, является умышленно созданным препятствием для вызова свидетелей  в суд.  Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без допроса сотрудника ДПС, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в частности его рапорта, который содержит исчерпывающую информацию о выявленном нарушении и не требует дополнительных пояснений.
 
    Таким образом, в действиях Плотникова Э.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности, то, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих, ответственность судом не установлено.
 
                С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Плотникову Эдуарду Сергеевичу за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административноенаказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области), ИНН 6661014613, КПП 666101001, расчетный счет: 40101810500000010010, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ РФ по Свердловской области, БИК 046577001, ОКТMО 65701000, КБК 18811630020016000140
 
    Разъяснить Плотникову Э.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить Плотникову Э.С. обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ММУ МВД по НГО и МО «п.Уральский» ОГИБДД ММУ МВД по НГО и МО «п.Уральский» по адресу ул.Шевченко д.18 в г.Новоуральске, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается.
 
    Копию постановления вручить привлекаемому лицу, направить составителю протокола в полк ДПС ГИБДД УМВД по МО «г.Екатеринбург» 1 рота 3 взвод г.Екатеринбург ул.Ст.Разина 20 для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
 
 
Мировой судья                                                                                О.Т. Банникова