Дата принятия: 27 мая 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-272/2014
Административное дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.05.2014 г. г. Подольск, М.О.
Мировой судья 183 судебного участка Подольского судебного района <АДРЕС> РФ Трофимова О.В., расположенного по адресу: 142106 Московская область, г. Подольск, пр-т Ленина, д. 10, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, на основании ст. 23.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Ушакова <ФИО1>, <ДАТА2>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Ушаков <ФИО> не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> Ушаков <ФИО> являясь генеральным директором ООО «<ФИО2>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> не выполнил законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> Главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в <АДРЕС>, а именно:
- п. 1 об устранении нарушения ст. 84.1 ТК РФ: выдать трудовые книжки работникам под роспись в день в книге учета движения трудовых книжек и вкладышей в них, в случае отсутствия работника или отказа работника получать трудовую книжку, направить уведомление по почте о необходимости явиться за трудовой книжкой;
- п. 2 об устранении нарушения ст. 234 ТК РФ: <ФИО4>, уволенному <ДАТА5>, начислить и выплатить средний заработок за задержку выдачи трудовой книжки, которая выдана только <ДАТА6> г.;
- п. 3 об устранении нарушения ст.ст. 127, 140 ТК РФ: выплатить <ФИО4> причитающуюся при увольнении денежные суммы, включая выплату заработной платы за октябрь 2013 г. (частично), за ноябрь 2013 г., декабрь 2013 г., компенсацию за неиспользованный отпуск;
- п. 4 об устранении нарушения ст. 236 ТК РФ: начислить и выплатить <ФИО4> проценты (денежную компенсацию) за несвоевременную выплату окончательного расчета;
- п. 5 об устранении нарушения ст. 133.1 ТК РФ, Соглашения № 10 от 02.04.2013 г. «О минимальной заработной плате в Московской области между Правительством Московской области и Московским областным объединением организаций профсоюзов и объедине6ниями работодателей в Московской области с 01 октября 2013 г.: произвести доплату <ФИО4> до минимального размера заработной платы 11000 рублей за октябрь 2013 г., ноябрь 2013 г., декабрь 2013 г., исходя из отработанного времени.
Ушаков <ФИО>. в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал (л. д. 51).
Виновность Ушакова <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается актом проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права от <ДАТА> г. (л. д. 2-5), из которого усматривается, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> Главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в <АДРЕС> Ушаковым <ФИО>. не исполнено, протоколом об административном правонарушении (л. д. 10-14), копией распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, документарной проверки от <ДАТА> г. (л. д. 16-17), копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> Главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в <АДРЕС> (л. д. 20-22), из которого усматривается, что срок исполнения предписания продлен до <ДАТА3>, копией ходатайства Ушакова <ФИО> о продлении срока исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> до <ДАТА3> (л. д. 23), копией акта проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права от <ДАТА4> (л. д. 24-27), копией распоряжения органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, документарной проверки от <ДАТА> г. (л. д. 28-29), копией заявления (жалобы) <ФИО4>. (л. д. 34), копией решения № 1 о создании ООО «<ФИО2>» от <ДАТА8> (л. д. 36), копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА9> о продлении полномочий генерального директора ООО «<ФИО2>» (л. д. 37), копией устава ООО «<ФИО2>» (л. д. 38-41).
Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Ушакова <ФИО> в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания за административное правонарушение в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает, что ранее Ушаков <ФИО>. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать УШАКОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, перечислив его в УФК по Московской области (Государственная инспекция труда в Московской области) в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы; ИНН: 7728219520; КПП: 772401001; ОКТМО: 46000000 (Московской области); БИК:044583001; р/с: 40101810600000010102; КБК: 15011619000016000140; ОКПО: 52784212.
Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения.
Мировой судья: Трофимова О.В.
