Решение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 4-342/2014
                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                        по делу об административном правонарушении
 
 
 
    27 мая 2014 года                                                                                                            г. Чухлома
 
 
                Мировой судья судебного участка № 49 Чухломского района Костромской области Юхман Л.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21 КоАП РФ в отношении
 
    Федотенкова А.А., ……………………………………………….
 
 
                        установил:
 
 
    «Дата» в  17 часов 00 минут  Федотенков А.А. находился в общественном месте (на ул. Нагорная г. Чухломы у дома № …) всостоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность . Имел резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид (одежду грязную, со следами падений).  Во времени и пространстве  не  ориентировался. Самостоятельно передвигаться не мог.
 
    Своими  действиями  Федотенков А.А. совершил  административное  правонарушение, ответственность  за которое предусмотрена  ст. 20.21  КоАП РФ. 
 
    В судебном заседании, после разъяснения ст. 25.1 КоАП РФ  заявлений и ходатайств от  Федотенкова А.А.  не   поступило.
 
                Вину в правонарушении  Федотенков А.А. полностью  признал, пояснил, что выпивал в честь дня рождения сестры. Выпил немного, но так как было жарко, то его  сильно опьянел.
 
    Выслушав  Федотенкова А.А.  исследовав представленные материалы, считаю вину Федотенкова А.А.  в  совершённом административном правонарушении  доказанной. Она  подтверждается материалами дела:  протоколом об административном правонарушении от «дата», протоколом об административном задержании от «дата»  рапортом  ИДПС К.Н.В., результатами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от «дата», объяснениями  Ф.А.Л. от «дата»,  а также объяснениями Федотенкова А.А.    в суде.
 
                У мирового судьи нет оснований не доверять данным доказательствам.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного  правонарушения, его характер, сведения о личности.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание Федотенковым А.А.   своей вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, повторное в течение года совершение однородного правонарушения. Согласно выписке из административной базы данных, имеющейся в деле, Федотенков А.А. «дата», «дата», «дата», «дата», «дата», привлекался к административной ответственности  по  ст.20.21  КоАП РФ. 
 
    В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу, что  наказание  Федотенкову А.А.   необходимо   назначить в виде   административного ареста.
 
    Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.
 
                Руководствуясь ст. 20.21, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Федотенкова А.А. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и  назначить ему   наказание  в виде административного  ареста сроком на   4 (четверо) суток.
 
    Срок отбывания административного ареста исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть в срок отбытия наказания срок  административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Чухломской районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 49 Чухломскогорайона в  течение 10 суток со дня получения копии.
 
 
 
                                                   Мировой судья Юхман Л.С.
 
    Согласовано: Мировой судья                                                            Юхман Л.С.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать