Дата принятия: 27 мая 2014г.
Гражданское дело № 2-975/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Сафоново 27 мая 2014 года
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Б.» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Б.» обратилось в суд с требованием о взыскании с В. денежных средств, указывая, что дд.мм.гггг с последней было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, с присвоением в последующем № ххх. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, по условиям которого сумма кредитования составила 189 300 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом 25,00 % готовых. Банк перечислил денежные средства в указанной сумме. Заём подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 10 200 руб. В настоящее время В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчёту задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед банком составляет 98 332 руб. 96 коп. На основании изложенного, просит суд взыскать с В. вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 149 руб. 99 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором поддерживает требования в полном объёме, одновременно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Б.» и В. было заключёно соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № ххх, в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 ГК РФ. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредита составила 189 330 руб. 12 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом – 25,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей позднее 31-го числа каждого месяца в размере 10 200 руб. Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику, последний воспользовался предоставленными денежными средствами. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчёту, задолженность ответчика перед банком по состоянию на дд.мм.гггг составила 98 332 руб. 96 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской по счёту (л.д. 4-6); анкетой-заявлением (л.д. 8-9); общими условиями предоставления кредита (л.д. 12-15); расчётом задолженности (л.д. 24).
Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 98 332 руб. 96 коп. в счёт уплаты по долгу обоснованны.
По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 3 149 руб. 99 коп.
Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Б.» с В. задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 98 332 рублей 96 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 149 рублей 99 коп., и всего – 101 482 (сто одна тысяча четыреста восемьдесят два) рубля 95 копеек.
Копию решения в срок не более 5 суток направить сторонам.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Мельничук
