Решение от 27 мая 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-16/2014
                                                                    Дело 1-16/313/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Реутов 27 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области Караева Е.В., с участием государственного обвинителя Реутовской городской прокуратуры помощника прокурора Вологжина Д.А., подсудимой Кругловой Н.Е., адвоката Кузнецовой Е.Е., представившей удостоверение № 7267 и ордер № 019474, при секретаре Артемьевой Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кругловой Н.Е., обвиняемой в совершениипреступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
У С  Т А Н О В И Л :
 
 
    Круглова Н.Е. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 11.02.2014 года около в 16 часов 20 минут, точное время дознанием не установлено, Круглова Н.Е., *** года рождения, с целью совершения кражи продуктов питания зашла в супермаркет ЗАО ТД «***», расположенного на *** этаже ТЦ «***» по адресу: Московская область, г. Реутов ул. *** вл.***. Находясь в вышеуказанном супермаркете Круглова Н.Е. прошла в молочный отдел, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сливочного несоленого масло «Valio» в пачках массой 500 гр. 82 % . Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО ТД «***» Круглова Н.Е. осознавая, что ее действия совершаются тайно и за ней никто не наблюдает, действуя в корыстных целях, и желая извлечь для себя материальную выгоду из бумажной коробке, которая находилась в продуктовой тележке совершила кражу сливочного несоленого масло «Valio» массой 500 гр. 82 % в количестве 20 штук, спрятав часть похищенного под куртку одетой на ней, а часть в принадлежащую ей женскую сумку. После этого, с целью сокрытия своих преступных действий Круглова Н.Е. минуя кассовую зону, вышла из магазина незамеченной, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Круглова Н.Е. причиниламагазину ЗАО ТД «***» материальный ущерб на общую сумму 3179 рублей 82 копейки.
 
    До начала судебного следствия от представителя потерпевшей стороны ФИО поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Вологжин Д.А. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. Подсудимая Круглова Н.Е. против прекращения производства по делу не возражает. Защитник Кузнецовой Е.Е. поддержала, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кругловой Н.Е. Обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит егоподлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Круглова Е.Н. ранее не судима, деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
 
    Из ходатайства представителя потерпевшей стороны ФИО следует, что подсудимая возместил материальный ущерб, принесла свои извинения в случившемся, потерпевшая претензий к ней не имеет.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 76, п.3 ст.254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Уголовное дело по обвинению Кругловой Н.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ-  производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Кругловой Н.Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Реутовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области  течение 10 суток со дня провозглашения.   
 
 
    Мировой судья:                 подпись                        Е.В. Караева
 
 
    Постановление вступило в законную силу 07.06.2014.
 
 
    Мировой судья: подпись 
 
                                                            Секретарь: подпись