Решение от 27 мая 2014 года

    Дело №
 
 
 
    Решение вступило в законную силу «______»______________2014 года
 
    Судья_________
 

 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
КБР, <адрес> <дата>
 
 
    Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего - судьи Бижоевой М.М.,
 
    с участием заявителя Кошерова ФИО11,
 
    при секретаре Ханиевой И.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кошерова ФИО12 к администрации г.<адрес> муниципального района КБР о восстановлении срока для принятия наследства по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <дата>, истец Кошеров В.Б. обратился в Терский районный суд КБР с иском к администрации г.<адрес> муниципального района КБР о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка мерою <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: КБР, <адрес> (<адрес>, <адрес>).
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> умерла его мать – ФИО3. После ее смерти открылось наследственное имущество состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка мерою <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: КБР, <адрес> (<адрес>, <адрес>). Истец является наследником первой очереди, других наследников у умершей нет. Кошеров В.Б. обратился к нотариусу за оформлением наследства, однако ему было отказано, в связи с пропуском шести месячного срока и рекомендовано обратиться в суд.
 
    В установленный законом срок истец Кошеров В.Б. не смог обратиться в нотариальную контору, в связи с тем, что с мая 1995 года, отбывал срок наказания по приговору судебной коллегии по уголовным делам автономной <адрес>. Определением Ореховского районного суда <адрес> от <дата> года, был освобожден условно-досрочно.
 
    В настоящее время истцу необходимо оформиться в правах наследования.
 
    В судебном заседании заявитель Кошеров В.Б. заявление поддержал и просил его удовлетворить. Суду дополнительно сообщил, что о смерти матери узнал по приезду. В связи с болезнью матери, последние два года с ней не общался и какую-либо переписку не осуществлял. Так же пояснил, что во время уборки дома нашел сберкнижки, оформленные на покойную мать, в связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства состоящее из: <данные изъяты>, а также сберегательной книжки № в ООО «<данные изъяты>» оформленный на ФИО3, и кредитной карты <данные изъяты> № в ОАО КБ «<данные изъяты>» на имя ФИО3.
 
    Ответчик - Администрация г.<адрес> КБР, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, об отложении судебного разбирательства не просило, об уважительности причин неявки не сообщило, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Кошерова В.Б. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из копии паспорта серии № № выданного <дата> отделением УФМС России по КБР в <адрес> следует, что Кошеров В.Б. родился <дата> в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Наличие права у истца Кошерова В.Б. наследовать после смерти ФИО3 подтверждается копией свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № от <дата> года, из которого следует, что Кошеров В.Б. родился <дата> года, родителями являются: отец – ФИО4, мать – ФИО3.
 
    Факт открытия наследства подтверждается копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> КБР от <дата> года, из которого следует, что ФИО3, <дата> года рождения, умерла <дата> года.
 
    Из сообщения нотариуса Терского нотариального округа ФИО8 от <дата> исх.№ следует, что для оформления наследственных прав после матери, ФИО2 рекомендовано обратиться в суд.
 
    Состав наследственной массы и его принадлежность наследодателю подтверждается следующими документами:
 
    Из справки от <дата> года, выданной <адрес> отделением технической инвентаризации следует, что домовладение по адресу: КБР, <адрес>, зарегистрировано за ФИО5.
 
    Из постановления главы местной администрации г.<адрес> КБР № от <дата> следует, что изменена наименование <адрес>.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обладает правом на принятие наследства, в связи с чем, у него возникло право на восстановление срока для принятия наследства.
 
    Оценивая уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, суд исходит из того, что согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца, нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
 
    Согласно справке об освобождении серии <данные изъяты> № от <дата> года, ФИО2 <дата> года рождения, отбывал срок наказания по приговору судебной коллегии по уголовным делам автономной <адрес>. Определением Ореховского районного суда <адрес> от <дата> года, был освобожден условно-досрочно.
 
    Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Суд считает, что нахождение истца Кошерова В.Б. в местах лишения свободы, создало объективные препятствия для обращения истца, в шести месячный срок, в нотариальные органы для вступления в наследство. Суд признает причину пропуска этого срока уважительной, поскольку отбывания наказания в местах лишения свободы создало невозможность совершения актов принятия наследства.
 
    Истец Кошеров В.Б. освободился из мест лишения свободы <дата> года, обратился в Терский районный суд КБР <дата>, то есть до истечения шести месячного срока после того, как отпали причины пропуска этого срока.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцу следует восстановить срок для принятия наследства, что вытекает также из конституционного права граждан на охрану их прав наследования, которое гарантируется ч.4 ст.35 Конституции РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1154-1156 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление Кошерова ФИО13 к администрации г.<адрес> муниципального района КБР о восстановлении срока для принятия наследства по закону – удовлетворить.
 
    Восстановить Кошерову ФИО14 срок для принятия наследства, открывшегося <дата>, после смерти ФИО3 состоящее из: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> мерою <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> (Калинина, <адрес>), а также сберегательной книжки № в ООО «<данные изъяты>» оформленный на ФИО3, и кредитной карты <данные изъяты> № в ОАО КБ «<данные изъяты>» на имя ФИО3.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.
 
 
 
 
 
 
Председательствующий М.М. Бижоева