Дата принятия: 27 мая 2014г.
гражданское дело № 2-28/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тверская область
поселок городского типа Сандово 27 мая 2014 года
Сандовский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Решотко Л.Н.,
при участии истца – Кудасовой Т.С.,
протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания - Жукова Г.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудасовой Т.С. к администрации Большемалинского сельского поселения Сандовского района Тверской области и Большову Н.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
Кудасова Т.С. обратился в суд с иском к администрации Большемалинского сельского поселения Сандовского района Тверской области и Большову Н.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
В обосновании исковых требований она указала, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла её мать ФИО После смерти родителей осталось наследство состоящее из жилого дома по адресу: <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, а так же кухонная посуда, столовые приборы, чайный сервиз, мебель, садово-огородный инвентарь. Жилой дом принадлежал матери на праве собственности по договору купли-продажи от 17 ноября 1992 года. Земельный участок принадлежал отцу на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 19 ноября 1993 года. В установленные законом 6-месячный срок она не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследства после смерти родителей. Она была постоянно зарегистрирована и проживала в жилом доме, пользовалась земельным участком, и у неё не было необходимости получать свидетельство о праве на наследство. В октябре 2013 года она обратилась в нотариальную контору за свидетельством и получила отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства. Все имущество родителей она приняла в свою собственность после их смерти, пользовалась имуществом. Установление факта о принятия наследства необходимо ей для получения свидетельства о праве собственности на наследство. На основании изложенного просила установить факт принятия наследства после смерти отца, установить факт принятия наследства после смерти матери и признать права собственности на жилой дом и земельный участок.
До начала судебного заседания от истца Кудасовой Т.С. поступило заявление об отказе от части исковых требований, а именно она отказалась от установления факта принятия наследства после смерти отца.
В судебном заседании истец Кудасова Т.С. поддержала исковые требования и пояснила, что мать приняла наследства после смерти отца в 2001 году в <адрес>, только не оформила, поэтому все что принадлежало отцу на момент смерти в 2005 году принадлежало уже матери. На момент смерти матери она проживала и была зарегистрирована в доме, которые принадлежал матери, она пользуется домом и землей до настоящего времени.
Ответчик Большов Н.С. и представитель ответчика администрации Большемалинского сельского поселения Сандовского района Тверской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмет спора, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства, который осуществляется путём фактического вступления во владение наследуемым имуществом.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он свершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в силу ст.1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о смерти указанных наследодателей.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании распоряжения Большемалинской администрации от 19 ноября 1993 года, которым ФИО1 было выделено для ведения личного подсобного хозяйства в собственность <данные изъяты> га. по адресу: <адрес> и кадастровым паспортом на земельный участок от 16 октября 2013 года согласно которому ФИО1 на праве собственности владеет земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Доказательств того, что ФИО1 владеет на праве собственности земельным участком по адресу: <адрес> с кадастровым номером № истцом в судебном заседании не предоставлено.
После смерти ФИО открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 17 ноября 1992 года, согласно которому ФИО приобрела жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, справкой из администрации Большемалинского сельского поселения Сандовского района Тверской области о том, что жилому дому, принадлежащего ФИО присвоен номер 46.
Согласно уведомлениям в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости имущества - земельного участка по адресу: <адрес> жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.19, 20).
Наследниками первой очереди по закону в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ после смерти ФИО, является его родные дети - Кудасова Т.С. и Большов Н.С., что подтверждается свидетельствами о рождении Кудасовой Т.С., где в графе «мать» указана ФИО, справками о заключении браков Кудасовой Т.С., свидетельствами о расторжении браков, согласно которым до брака истец носила фамилию Большова, после заключения браков ей были присвоены фамилии – Петрова, во втором браке - Кудасова.
Согласно правке о регистрации от 14 января 2013 года, выданной отделом регистрации и учёта ГКУ «<данные изъяты>» <адрес> ФИО1 и ФИО были зарегистрированы по день смерти по адресу: <адрес>, кор.1, <адрес> (л.д.16).
Согласно справке выданной администрацией Большемалинского сельского поселения <адрес> Кудасова Т.С. зарегистрирована и проживает в жилом доме по адресу: <адрес> 1999 года по настоящее время.
При определении круга наследников судом установлено, что истец Кудасова Т.С. и Большов Н.С. являются единственными известными наследниками первой очереди после смерти ФИО
Согласно заявлению Большова Н.С., данному в нотариальной конторе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, он не претендует на наследство после смерти своей матери ФИО, о времени и месте рассмотрения дела он был извещение, возражений против иска не предоставил.
Об отсутствии других наследников после смерти ФИО свидетельствует справка нотариуса Сандовского нотариального округа <адрес> и справка временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального круга <адрес> ФИО2 ФИО3, согласно которым после смерти ФИО наследственные дело не заводились, сведения о наследниках, принявших наследство, отсутствуют.
Судом было исследовано наследственное дело № после умершего ФИО1, в котором имеется заявления ФИО о выдаче свидетельства о праве на наследование по закону на наследственное имущество своего мужа ФИО1, от других наследников заявлений на принятие наследства или на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию на имущество ФИО1 не поступало.
Суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что истец Кудасова Т.С. в течение шести месяцев после смерти своего матери ФИО фактически приняла наследство – вступила во владение имуществом, а именно постоянно проживала в жилом доме наследодателя, пользовалась им, обрабатывала земельный участок, принадлежащий наследодателю, следовательно, возможно установить факт принятия наследства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спор между наследниками отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования в части установление факта принятия наследства обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
В обосновании искового требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок истец предъявила в судебном заседании договор купли-продажи жилого дама по указанному адресу, технический паспорт на жилой дом и кадастровый паспорт здания, свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
На основании изложенного у суда имеются все основания признать право собственности на жилой дом и земельный участок за истцом Кудасовой Т.С. в порядке наследования после смерти матери ФИО
Признание права собственности на жилое помещение является основанием для регистрации права собственности на имущество в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ с истца подлежит взыскать государственную пошлину в размере 3635 рублей 28 копеек.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Установить юридический факт того, что Кудасова Т.С., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Кудасовой Т.С. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать за Кудасовой Т.С. в порядке наследования право собственности на объект индивидуального жилого строительства - жилой дом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Кудасовой Т.С. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 28 копеек в доход местного бюджета.
Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2014 года.
Мотивировочная часть решения изготовлена 30 мая 2014 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Сандовский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
