Решение от 27 мая 2014 года

    Дело № 2-141-14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    р.п.Степное                                  27 мая 2014 года
 
    Советский районный суд, Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Степановой О.В.,
 
    при секретаре Якименко Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кадырбаеву А.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения
 
установил:
 
    ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в Советский районный суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения Свои требования мотивируют тем, что 30 июня 2013 года, на ул.Полтавская в г.Энгельсе Саратовской области, Кадырбаев А.Е., управляя автомобилем ВАЗ 21104, регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем «Дэу Нексия» регистрационный знак № Страховой случай наступил при управлении Кадырбаевым А.Е. транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения. Риск наступления гражданской ответственности Кадырбаева А.Е., как владельца транспортного средства, застрахован в ОАО «АльфаСтрахование». Страховщик произвел владельцу автомобиля «Дэу Нексия» ФИО5 выплату страхового возмещения в сумме 49102 рублей 38 копеек, на основании заключения независимой технической экспертизы.
 
    В процессе рассмотрения мировым судьей судебного участка № 5 г.Энгельс Саратовской области искового заявления ФИО5 к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, ОАО «АльфаСтрахование» добровольно перечислило истцу ФИО5 страховое возмещение на ремонт поврежденного автомобиля сумму - 16767 рублей 62 копейки рубля, на основании экспертного заключения
 
    В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В письменной претензии от 20 ноября 2013 года, ОАО «АльфаСтрахование» предлагало Кадырбаеву А.Е. добровольно возместить ущерб, причиненный в результате выплаты страхового возмещения, однако до настоящего времени денежные средства не возмещены, на претензию ответчик не отреагировал.
 
    В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с Кадырбаева А.Е. убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения в размере 65870 рублей, а так же сумму оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2176 рублей 10 копеек.
 
    Представитель истца - ОАО «АльфаСтрахование», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Кадырбаев А.Е. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, о чем имеется расписка в материалах дела. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Суд, с учетом положения ст.233-234 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Изучив представленное исковое заявление, исследовав доказательства, представленные в обоснование заявленных требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено:
 
    30 июня 2013 года, на ул.Полтавская в г.Энгельс Саратовской области, Кадырбаев А.Е., управляя автомобилем ВАЗ 21104, регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем «Дэу Нексия» регистрационный знак №. Страховой случай наступил при управлении Кадырбаевым А.Е. транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения (л.д.18-22).
 
    Риск наступления гражданской ответственности Кадырбаева А.Е., как владельца транспортного средства, застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» (л.д.11).
 
    Страховщик произвел владельцу автомобиля «Дэу Нексия» ФИО5 выплату страхового возмещения в сумме 49102 рублей 38 копеек, на основании заключения независимой технической экспертизы (л.д.25-31)
 
    В процессе рассмотрения Мировым судьей судебного участка № 5 г.Энгельс Саратовской области, ОАО «АльфаСтрахование» добровольно перечислило 16767 рублей 62 копейки.
 
    Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
 
    Под убытками, в данном случае, понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет производить для восстановления нарушенного права.
 
    На основании ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. В соответствии со ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.
 
    В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Управление ответчика транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.20). Не возмещенная сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 65870 рублей.
 
    Одновременно, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Сумма судебных расходов истца в заявленном объеме -2176 рублей 10 копеек, подтверждается имеющимися в материалах дела платежными документами, ответчиком не оспорена.
 
    При указанных обстоятельствах, принимая во внимание доказательства, представленные истцом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Одновременно, суд считает необходимым разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда, с указанием уважительности причин неявки в суд.
 
    Изложенное подтверждается материалами дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Кадырбаева А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование»:
 
    - 65870 (шестьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят) рублей - убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения,
 
    - 2176 (две тысячи сто семьдесят шесть) рублей 10 копеек - расходы по оплате государственной пошлины. А всего взыскать 68046 (шестьдесят восемь тысяч сорок шесть) рублей 10 копеек.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: