Решение от 27 мая 2014 года

    № 2-2849/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Пенза                                       27 мая 2014 года
 
        Ленинский районный суд г. Пензы
 
        в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,
 
        при секретаре Сероштановой А.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Агееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Агеева А.В. задолженность по кредитному договору Номер Дата в сумме 495816 рублей 59 копеек, расходы по оплате госпошлины, а также расторгнуть указанный кредитный договор.
 
    В обоснование иска истец сослался на то, что Дата Агеевым А.В. было подписано заявление о предоставлении нецелевого кредита Данные изъяты на сумму 500000 рублей с процентной ставкой 21,9 % годовых до момента исполнения обязательств со сроком возврата кредита Дата .
 
    Денежные средства были зачислены банком на счет Агеева А.В. и в тот же день заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами.
 
    В соответствии с условиями предоставления нецелевого кредита, возврат предоставленного кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, производиться клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «параметры кредита» заявления-оферты за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты.
 
    Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение судного счета составляет 12833 рубля 68 копеек. Однако условия кредитного договора ответчиком не исполняются. Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако, ответчик сумму долга в добровольном порядке не погасил.
 
    Таким образом, по состоянию на Дата задолженность по кредитному договору Номер Дата перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составила 495816 рублей 59 копеек, в том числе: основной долг – 429382 рубля 76 копеек, проценты – 38390 рублей 25 копеек, реструктуризированные проценты – 28043 рубля 58 копеек.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Трифонова М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Ответчик Агеев А.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору Номер Дата в сумме 495816 рублей 59 копеек, в том числе: основного долга в размере 429382 рублей 76 копеек, процентов в размере 38390 рублей 25 копеек, реструктуризированных процентов в размере 28043 рублей 58 копеек, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении указанного кредитного договора признал в полном объеме.
 
    Судом ответчику Агееву А.В. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем он представил письменное заявление.
 
    Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска, заключающиеся в том, что в случае его принятия суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, Агееву А.В. разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением, признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к Агееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 12158 рублей 17 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к Агееву А.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Агеева А.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору Номер Дата в сумме 495816 рублей 59 копеек, в возмещение оплаты государственной пошлины 12158 рублей 17 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор Номер Дата заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Агеевым А.В..
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня вынесения.
 
        Судья                                          А.В. Лидин