Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2014 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Михиревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Фаломкину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Фаломкину М.А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом.
Свои требования истец обосновывал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен № № Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании установлены проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере минимального платежа, составляющем <данные изъяты> руб. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Соглашению о кредитовании, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - сумма неустойки за просрочку оплаты кредита. До настоящего времени задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб., а также просит взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО АКБ «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, в случае не явки ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Фаломкин М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Причины своей неявки в судебное заседание суду не сообщил. Таким образом, причина не явки ответчика признается судом неуважительной, и суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 233-236 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную, сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фаломкину М.А. на основании поданного им в ОАО «Альфа-Банк» заявления был предоставлен кредит, что подтверждается соответствующей анкетой-заявлением (л.д. 12, 13). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, Фаломкиным М.А., было заключено Соглашение о кредитовании №. Сумма кредита составила <данные изъяты> рублей. Соглашением определена процентная ставка за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, срок кредита - <данные изъяты> месяцев.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. (пункт 3 анкеты-заявления).
В силу пункта 4.1 Общих условий предоставления персонального кредита ответчик обязался своевременно производить обязательные платежи, указанные в отчете, в счет погашения суммы кредита (л.д. 17 - оборотная сторона).
Согласно пункту 6.4 Общих условий Банк при нарушении Заемщиком настоящих Условий вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.
Факт получения кредита ответчиком подтверждается справкой по Кредиту наличными, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).
С учетом анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик Фаломкин М.А. нарушил условия кредитования, допустив просрочку внесения ежемесячных минимальных платежей.
Таким образом, как следует из установленных по делу обстоятельств, ответчик Фаломкин М.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в соответствии с пунктом 6.4 Общих условий выдачи Персонального кредита истец вправе потребовать от заемщика, Фаломкина М.А., досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями Соглашения, а также расторжения данного Соглашения о кредитовании.
Истец предъявил требования к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, сложившейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с представленными истцом расчетами задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - сумма неустойки за просрочку оплаты кредита (л.д. 8). Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности по Соглашению о кредитовании. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку считает исчисленную истцом сумму неустойки соразмерной нарушенному обязательству (с учетом суммы задолженности и периода просрочки исполнения обязательства).
Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств, подтверждающих произведенную оплату долга, суду не представил.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с ответчика подлежит взысканию вся сумма задолженности по Соглашению о кредитовании.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика Фаломкина М.А. в пользу истца в счет возмещения расходов, понесенных им при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Фаломкина М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, сложившуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Фаломкина М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2014 года
