Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело №2-112/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С.Колосовка 27.05.2014г.
Судья Колосовского районного суда Омской области Коробов И.Н.
При секретаре Тетеревой В.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Беспаловой М .Н. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, а также суммы уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Беспаловой М .Н. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, а также суммы уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В обоснование исковых требований в заявлении истца было указано, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения и Беспаловой М. Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей под 15,5% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в недостаточном размере. Истцом были понесены судебные расходы, связанные с пересылкой ответчику требования о досрочном возврате кредита, процента за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжения договора от ДД.ММ.ГГГГ. №, стоимость которых составляет <данные изъяты> рублей.
На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика складывается из: просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; долг по неустойке– <данные изъяты> рублей, а также сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Беспалова М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения признала полностью, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения подлежащими полному удовлетворению.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения и Беспаловой М.Н., банк выдал ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 17,5 % годовых, сроком на 60 месяцев на цели личного потребления. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно пп.3.1,3.2 Договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно п.3.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.3.11 Договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по Договору.
В соответствии с п.4.2.3 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.(л.д.12-15).
Согласно расчета цены иска задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ответчика Беспаловой М.Н. складывается из: просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; долг по неустойке– <данные изъяты> рублей. Общая задолженность составляет <данные изъяты> рублей, а также сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. (л.д.7-11).
ДД.ММ.ГГГГ. истец обращался к ответчику Беспаловой М.Н. с требованием № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора(л.д.23), в связи с чем были понесены почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей(л.д.23,26).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.2ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и уплаченная последним госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с ответчика Беспаловой М.Н., суд находит обоснованными и основанными на законе. Всего подлежит взысканию <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,197 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения и Беспаловой М. Н. расторгнуть.
Взыскать с Беспаловой М. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течении месяца со дня вынесения его в окончательной форме.
Судья:
