Решение от 27 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-196/2014
                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ         № 5-196/2014-1М
 
 
    село Бердюжье Тюменской области 27 мая 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А.,
 
    рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении,   предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Никитиной <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в с<АДРЕС>, гражданки РФ,  работающей пекарем в ООО «Астра», проживающей  по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области <НОМЕР>М от <ДАТА3> об административном правонарушении Никитиной Ю.П. было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в  виде  административного штрафа в размере 1000 руб.. Копия постановления о назначении наказания в виде административного штрафа была вручена Никитиной Ю.П. лично <ДАТА3>, ей был разъяснен порядок уплаты административного штрафа в соответствии с требованиями ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и право обращения в связи с тяжелым материальным положением с заявлением о рассрочке уплаты штрафа. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законнуюсилу <ДАТА4> Срок, в который Никитина Ю.П. должна была добровольно уплатить административный штраф, истек <ДАТА5> Однако добровольно штраф не уплачен. С заявлением о рассрочке или отсрочке штрафа в соответствии со ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях Никитина Ю.П. не обращалась. В связи с чем, постановление было направлено для принудительного исполнения в Бердюжский районный отдел судебных приставов.
 
    <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем Бердюжского районного отдела судебных приставов <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Никитиной Ю.П. (л.д.2-3). Никитина Ю.П., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Указала, что имеет на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 2 лет, в настоящее время имеет постоянное место работы, в связи с чем, просила назначить наказание в виде административного штрафа. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Никитиной Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ее вина, кроме личного признания, подтверждается следующимиписьменными доказательствами, признанными судом допустимыми: - письменным объяснением Никитиной Ю.П., содержащимся в протоколе об административном правонарушении, «в тот момент я не работала, поэтому не оплатила штраф» (л.д. 3); - копией постановления<НОМЕР>М от <ДАТА3> о наложении административного штрафа на Никитину Ю.П. в размере 1000 руб. (л.д.4); - копией расписки Никитиной Ю.П. от<ДАТА3>, согласно которой Никитиной Ю.П. разъяснен установленный срок для уплаты штрафа, последствия неуплаты штрафа в этот срок и право обращения в связи с тяжелым материальным положением с заявлением о рассрочке уплаты штрафа (л.д. 5); - копией постановления о возбуждении исполнительногопроизводства от <ДАТА7> (л.д.6); - письменным объяснением Никитиной Ю.П. от <ДАТА6>, согласно которому штраф не оплатила в установленные законом сроки, так как не работала (л.д.7). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, Никитиной Ю.П. разъяснены, копия протокола вручена. Изучив материалы дела, судья считает вину Никитиной Ю.П. в совершении правонарушений доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Никитиной Ю.П.,признавшей вину и раскаявшейся в совершении административного правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Никитина имеет постоянное место работы и  дохода, согласно копии свидетельства о рождении <НОМЕР> Никитина Ю.П. имеет на иждивении малолетнюю дочь 2012 года рождения, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа. На основании изложенного,руководствуясь ч. 1ст. 20.25, ст. 26.11, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьНикитину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ
 
    об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа, что составляет 2000(две тысячи) <ОБЕЗЛИЧИНО> Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Бердюжского района Тюменскойобласти. Мировой судьяИ.А. Милевских