Решение от 27 мая 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-478/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности
 
 
    27 мая 2014 г.                                                                                                          г. Алапаевск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Ахметшина А.Ф. при секретаре Останиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Ростелеком» к Голендухину <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Ростелеком» обратилось с иском к Голендухину <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи за период <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 16542 руб. 25 коп.
 
    Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие и представителя для участия в судебном заседании не направил.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствие со ст. 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
 
    В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации гражданское дело, принятое судом к производству, может быть передано в другой суд в том случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Суд считает, что гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Голендухину <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи было принято мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован и проживает в <АДРЕС>, т.е. на территории, относящейся к другому судебному участку.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается справкой отдела адресно - справочной работы УФМС России по Свердловской области в Алапаевском районе.
 
    Доказательств того, что ответчик проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, суду не предоставлено.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик Голендухин А.В. на день предъявления иска и в настоящее время проживает на территории, не относящейся к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района.
 
    Иск был принят к производству мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит передаче суду, к подсудности которого оно относится.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Гражданское дело № 2 - 478/2014 по иску ОАО «Ростелеком» к Голендухину <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Алапаевского судебного района.
 
    Определение может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 

 
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья
 

 
    Ахметшина А.Ф.