Решение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-220/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
    Дело № 5-   \2014
 
    «27 » мая 2014 года            Мировой судья судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Аверьянова Т.А., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 КоАП РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ, ПОСЯГАЮЩИЕМ НА ЗДОРОВЬЕ, САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННУЮ НРАВСТВЕННОСТЬ на гражданина Рожнева Николая Леонидовича, <ДАТА2>  рождения ,  уроженца  <АДРЕС>,   не работающего,       ранее привлекался  к административной ответственности ,   проживающего по <АДРЕС>,          
 
    Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса   РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ разъяснены, заявлений и ходатайств  не имею: _____.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Из протокола об административном праовануршении 66Б № 0539677 от 27.05.2014г. следует, что Рожнев Н.Л. не оплатил в установленный законом шестидесятидневный срок штраф по постановлению.Из обстоятельствв дела следует, что Рожнев Н.Л. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ . Постановлением по делу об административном правонарушении № 0539696 от 13.03.2014г. по ст. 20.21 КоАП РФ на него был наложен административный штраф 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.03.2014г. Штраф необходимо было уплатить в течение 60 дней в срок до 25.05.2014г.
 
                Однако, в предусмотренный законодательством 60 -дневный срок Рожневштраф не уплатил.
 
                Из объяснений Рожнева следует, что штраф не уплатил т.к. не было денег.
 
    Исследовав материалы дела,  суд находит  в действиях Рожнева Н.Л. составадминистративного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
 
                Ст. 32.2 КоАП РФ ,  предусмотрен 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа. В данном случае Рожневу Н.Л. надлежало уплатить штраф в срок до 25.05.2014г. За отсрочкой или рассрочкой Рожнев не обращался.
 
                Вина Рожнева Н.Л. в совершении правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подтверждается материалами дела : постановлением по делу об административном правонарушении от 13.03.2014г., личным объяснением Рожнева Н.Л.
 
                Обстоятельством,  смягчающим  наказание, суд признает признание вины, раскаяние.
 
                Обстоятельством,   отягчающим  наказание, суд признает совершение  правонарушении  в течение срока, когда он считается подвергнутым  наказанию за ранее соверенное правонарушение.
 
               При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности Рожнева Н.Л. , которыйранее   неоднократно  привлекался   к административной ответственности  по различным статьям КоАП РФ. Однако, адмиинстартивные штрафы надлежащим образом не оплачивает, не работает, не имеет иного постоянного источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками.
 
        В связи с чем, суд считает возможным назначить Рожневу наказаниев виде административного ареста.   К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Рожневне относится. 
 
                                                         Руководствуясь ст. 20.25 , 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:Рожнева Николая леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком ДВОЕ СУТОК исчисляя накзание с 27 мая 2014 года с10.30  часов.
 
 
    Исполнение постановления возложить на  ММО МВД РФ «Качканарский».                                        
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано  в течение 10 дней в  Нижнетуринский суд через мирового судью.
 
 
Мировой судья              Т.А.Аверьянова
 
 
Копию постановления получил Рожнев Н.Л. 27 мая 2014г.____________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать