Дата принятия: 27 мая 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-143/2014
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. Железнодорожный
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 298 мировой судья судебного участка №47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., при секретаре Яковлевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Рак О.В.о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Рак О.В. о взыскании задолженности, пояснив, что <ДАТА2> ОАО «Сбербанк России» и Рак О.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт.
Во исполнение заключенного договора, Рак О.В. была выдана кредитная кара Сбербанка России VISA - GOLD <НОМЕР> с лимитом кредита 30000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимость кредита, прилагаемой к Условиям и в тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России, на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размерах кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 17,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и представлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов ха его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Рак О.В. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
По состоянию на <ДАТА3> у Рак О.В. образовалась просроченная задолженность в размере 25925 руб. 77 коп.
Просит суд взыскать с Рак О.В. задолженность по банковской карте <НОМЕР> в размере: просроченный основной долг - 22045 руб. 81 коп., просроченные проценты - 2736 руб. 00 коп., неустойка - 1143 руб. 96 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 977 руб. 77 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть иск в его отсутствие, одновременно пояснив, что на иске настаивает.
Ответчик Рак О.В. в судебное заседание также не явился, был судом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, никаких заявлений об отложении судебного заседания или иных сообщений о невозможности явиться в суд, от него не поступало.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что на основании заявления от <ДАТА2> Рак О.В., была выдана кредитная кара Сбербанка России VISA - GOLD <НОМЕР>. С условиями использования карты ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении от <ДАТА2> (л.д. 7-8)
Как следует из пояснений истца, материалов дела и доказательств обратного ответчиком не представлено, Рак О.В. допустил несвоевременное и неполное исполнение обязательств перед истцом в результате чего, у него образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА3> в размере 25925 руб. 77 коп., состоящая из просроченного основного долга - 22045 руб. 81 коп., просроченных процентов - 2736 руб. 00 коп., неустойка - 1143 руб. 96 коп. (л.д. 29-36), которую суд находит подлежащей взысканию с Рак О.В. в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 977 руб. 77 коп., которую суд также находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 235, 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ОАО «Сбербанк России» к Рак О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Рак О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской кредитной карте <НОМЕР>, образовавшуюся по состоянию на <ДАТА3> в размере 25925 (двадцать пять тысяч девятьсот двадцать пять) руб. 77 коп. и судебные расходы в размере 977 (девятьсот семьдесят семь) руб. 77 коп., а всего 26903(двадцать шесть тысяч девятьсот три) руб. 54 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через 298 судебный участок Железнодорожный судебный район Московской области.
Мировой судья И.А. Мирошниченко
