Решение от 27 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-59/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 мая 2014 года                                                      г. Лыткарино Московской области
 
    
 
    Мировой судья судебного участка № 109 Лыткаринского судебного района Московской области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 108 Лыткаринского судебного района Московской области,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    с участием <ФИО3>,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-59/14 в отношении <ФИО3>,  <ДАТА2> рождения, гр-на <АДРЕС>, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного в   <АДРЕС>, место работы не установлено, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности;
 
    по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
               <ФИО3> 17 мая 2014 года в 23 час. 00  мин. у д. 2 по ул. Колхозной в г. Лыткарино  Московской области, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем Хендэ Санта Фе <НОМЕР> <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.
 
               <ФИО3> вину свою признал, показав суду, что выпив пива, решил поехать помириться со своей женой, живущей на ул. Октябрьской в г. Лыткарино,  но на ул. Песчаной в г. Лыткарино был задержан сотрудниками полиции. При освидетельствовании у него было установлено опьянение.
 
                Суд, выслушав объяснения <ФИО3>, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к убеждению о доказанности его вины.
 
                Вина <ФИО3> в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 567116, в котором отражены время, место и существо административного правонарушения, иные сведения, необходимые для установления истины по делу;
 
    - протоколом об отстранении <ФИО3>  от управления транспортным средством 50 ЕВ № 144452, в котором отражены причины отстранения его от управления, а именно наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;
 
    - актом 50 АА № 203270 от 17 мая 2014 года освидетельствования <ФИО3>    на состояние алкогольного опьянения, с бумажным носителем информации, согласно которым   в 23 час. 44 мин. он находился в состоянии опьянения;
 
    -  рапортом инспектора ДПС <ФИО4>, из которого усматривается, что  17 мая 2014 года <ФИО3> был задержан именно за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
       Оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и  в совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО3>   в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.  Оснований не доверять исследованным доказательствам оснований не имеется, т.к. в своей совокупности они согласуются друг с другом и отображают полную картину происшедшего.
 
       <ФИО3> нарушен п. 2.7 ПДД, согласно которому «Водителю запрещается:
 
       управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
 
                При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности <ФИО3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КРФоАП, что судом признается обстоятельством, смягчающим  ответственность, в связи с чем назначается минимально предусмотренное законом  наказание.
 
                Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО3>, судом не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5-29.7, 29.9, 29.10 КРФоАП
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
                Разъяснить <ФИО3>, что штраф в течение 60 дней надлежит уплатить на следующие банковские реквизиты: Получатель: ИНН 5027060060, КПП 502701001, ОКТМО 46631000, Управление Федерального казначейства по Московской области (ОВД по Люберецкому району Московской области); Банк получателя: счет 4010181060000001010 в отделении 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810450141910010668, наименование платежа: «штраф».
 
                Разъяснить <ФИО3>, что ему в трехдневный срок после вступления настоящего постановления в законную силу  надлежит сдать водительское удостоверение в  ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» и с этого времени начинается течение срока отбытия наказания. 
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Лыткаринский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
 
    Мировой судья