Решение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                    . № 12-281/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Смоленск 27 мая 2014 г.
 
    Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Селезенев В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пчелко А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пчелко А.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым он подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей. Заявитель с постановлением не согласен и просит отменить его, производство по делу об административном правонарушении прекратить, т.к. штраф в суме <данные изъяты> руб. по постановлению от <данные изъяты>. им оплачен в установленный срок, что подтверждается копией квитанции об оплате от <данные изъяты>., дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    В судебном заседании заявитель Пчелко А.М. жалобу поддержал.
 
    Выслушав объяснения Пчелко А.М. и поверив письменные материалы административного дела, суд находит, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению, с учетом следующего.
 
    Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ Пчелко А.М. признан виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в том, что он не уплатил административный штраф в размере <данные изъяты>, наложенный на него постановлением должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В подтверждение виновности Пчелко А.М. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в постановлении мирового судьи приведены в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. о наложении административного штрафа.
 
    Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу. К числу таких обстоятельств в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отнесено отсутствие события административного правонарушения, при установлении которого производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
 
    По делу установлено, что постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., срок для добровольной оплаты штрафа составляет 60 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата административного штрафа произведена Пчелко А.М. ДД.ММ.ГГГГ., протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании Пчелко А.М. пояснил, что в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оплатил штраф в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ., то есть до истечения 60-ти дневного срока для уплаты штрафа. Повестку о вызове в суд на ДД.ММ.ГГГГ., он не получал. Между тем, при рассмотрении дела об административном правонарушении указанные обстоятельства не выяснялись.
 
    С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 26.1, 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пчелко А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Смоленска, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
Председательствующий судья
 
В.П. Селезенев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать