Решение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-588/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Кавалерово 27 мая 2014 года
 
    Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Жерносек О.В.
 
    при секретаре Сороковых Т.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Горнореченского городского поселения Кавалеровского муниципального района Приморского края о включении имущества в состав наследства,
 
установил:
 
    ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Горнореченского городского поселения Кавалеровского муниципального района Приморского края о включении объекта незавершенного строительством – жилого дома, находящегося по адресу:<адрес> пгт.Горнореченский <адрес>, со степенью готовности 47 %, общей застроенной площадью 97,6 кв.м, в состав наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование иска указала, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № и разрешения того же комитета № на производство строительных работ ее отец начал строительство жилого дома по указанному адресу, однако, при жизни строительство дома завершить и зарегистрировать право собственности на него не успел. Для принятия наследства ей необходимо включить недостроенный дом в состав наследства.
 
    В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечены наследники наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, его супруга ФИО2 и несовершеннолетняя дочь ФИО6
 
    В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика - администрации Горнореченского городского поселения и ФИО6 в судебное заседание не явились, представитель администрации Горнореченского городского поселения просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Ответчик ФИО2, действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО6, с иском согласилась.
 
    Выслушав истца, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. При этом права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ст.35 ч.4 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ст.55 ч.3 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст.12 ГК РФ).
 
    В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ органы местного самоуправления от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истицы с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3700 руб. 89 коп. (5551,33 : 3 х 2).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    включить объект незавершенного строительством со степенью готовности 47 %, общей застроенной площадью 97,6 кв.м, находящийся за земельном участке по адресу:<адрес> пгт.Горнореченский <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины 3700 руб. 89 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.
 
    Судья О.В.Жерносек
 
    Копия верна. Судья О.В.Жерносек
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать