Решение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-214/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
27 мая 2014 года г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, Н.А. Телегина,  рассмотрев дело <НОМЕР>  / 2013  об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца   г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области,  являющегося руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>», юридический адрес: г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>,    проживающего    по адресу: г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>,
 
 
       УСТАНОВИЛ:
 
 
    КЛИМОНТОВ П.Н.,    являясь   руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>»   представил  налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН)  за 2013 год  в налоговый орган - Межрайонную ИФНС России №16 по Свердловской области  -   <ДАТА3>, при сроке её представления не позднее   <ДАТА4>, чем нарушил  п.п.4 п.1 ст.23,  п. 1 ст. 346. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
                КЛИМОНТОВ П.Н.   в назначенное время в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщил, что вину в совершении правонарушения признает полностью, просил назначить минимальное наказание.
 
                При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие   КЛИМОНТОВА П.Н.
 
                Вина КЛИМОНТОВА П.Н.  в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается   исследованными  в  суде  письменными  материалами  дела:  протоколом  <НОМЕР>     от  <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным  государственным налоговым инспектором Отдела камеральных проверок <НОМЕР>  Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области   <ФИО2>     в отношении      КЛИМОНТОВА П.Н.  (л.д.3), копией налоговой декларации по  УСН   за 2013  год, с отметкой налогового органа о её получении  <ДАТА3> (л.д.4), Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>»  (л.д.6-9) и сведениями о физических лицах- руководителях юридического лица, где  КЛИМОНТОВ П.Н.  указан руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>»  
 
    (л.д.6-9).
 
    На основании п.п.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации,  налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган  по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете».
 
       Согласно п.1 ст. 346. 23  Налогового кодекса Российской Федерации,  по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки:
 
    1) организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
      КЛИМОНТОВ П.Н., как руководитель<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>»,   выполняет организационно-распорядительные функции и является должностным лицом.
 
    В силу ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    В рассматриваемом случае   КЛИМОНТОВ П.Н.   не надлежаще исполнил   свои служебные обязанности.             
 
    Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины    КЛИМОНТОВА П.Н.    в нарушении срока представления налоговой декларации, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При определении  вида и меры наказания суд учитывает данные о личности   КЛИМОНТОВА П.Н.,  имеющего   постоянное место жительства и источник дохода, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, оценивает  последствия совершенного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд  признал: признание лицом, привлекаемым к административной ответственности своей вины.
 
    Обстоятельств,  отягчающих ответственность,  предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать КЛИМОНТОВА <ФИО3> виновным в  совершении  правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему   административное наказание в виде предупреждения.
 
    Копию настоящего постановления  направить КЛИМОНТОВУП.Н. и в Межрайонную ИФНС России №16 по Свердловской области.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области, с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья: Н.А.Телегина                                                                                       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать