Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело № 2-183
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2014 года пгт Кумены
Куменский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Гурова А.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Шушакова Ю.И.,
ответчика Сырцевой Р.В.,
при секретаре Трухиной И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гущина Николая Алексеевича к Сырцевой Раисе Владимировне о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Гущин Н.А. обратился в суд с иском к Сырцевой Р.В. о взыскании долга по договору займа, указывая, что между ним и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа сроком на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> в день. Так же по договору в случае неисполнения обязательств заемщик обязан выплатить неустойку в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки.
Ответчица получила заемные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ о чем написала расписку.
ДД.ММ.ГГГГ ответчица передала истцу в счет погашения процентов по займу <данные изъяты> рублей. В остальной части обязательство не исполнено.
На ДД.ММ.ГГГГ период пользования заемными денежными средствами составляет <данные изъяты> дней. Сумма неуплаченных процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей. Просрочка выплаты основного долга составляет <данные изъяты> дней. Сумма неустойки за указанный период составляет <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с ответчика в его пользу по договору займа основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Шушаков Ю.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, заявил ходатайство о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Сырцева Р.В. в суде пояснила, что она действительно занимала у Гущина <данные изъяты> рублей на указанных в договоре условиях. Она согласна с размером основного долга <данные изъяты> рублей и размером неуплаченных процентов <данные изъяты> рублей. Неустойку в размере <данные изъяты> рублей она считает явно несоразмерной, так как сумма неустойки более чем в три раза превышает сумму основного долга и просит снизить её размер до <данные изъяты> руб. Судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. признает в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, которых, по мнению лиц, участвующих в деле, достаточно для принятия решения по делу и не требуется представление дополнительных доказательств, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гущин Н.А. передал заем на сумму <данные изъяты> рублей Сырцевой Р.В. под расписку, заемщик обязался выплачивать проценты в размере <данные изъяты> % в день от суммы займа, возвратить указанную сумму через <данные изъяты> дней – ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения обязательства по возврату займа, заемщик обязуется выплатить займодавцу пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Сырцева Р.В. по договору займа получила от Гущина Н.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Определяя размер денежных требований истца, суд установил, что размер основного долга по обязательству составляет <данные изъяты> рублей и ответчиком не оспаривается.
Период пользования заемными денежными средствами составляет <данные изъяты> дней. В возмещение процентов за пользование займом истцом уже получено <данные изъяты> рублей. Сумма процентов за пользование займом не уплаченная ответчиком составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно представленному истцом расчету пени за несвоевременную уплату основного долга составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании ответчик заявил о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в связи с тем, что сумма неустойки более чем в три раза превышает сумму основного долга.
На основании изложенного суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности по основному долгу, последствия нарушения обязательства, учитывая период ненадлежащего исполнения заемщиком денежного обязательства, размер неустойки, соотношение ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, и размера пени, установленного истцом, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, в том числе размера процентов за пользование заемными средствами, а также компенсационную природу неустойки, находит её явно несоразмерной и уменьшает её размер до <данные изъяты>.
Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство о взыскании расходов на представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей.
Из материалов дела следует, в судебном заседании установлено, что представитель Шушаков Ю.И. оказал истцу Гущину Н.А. услуги по консультации, представительство в судебном заседании, на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг.
Расходы в сумме <данные изъяты> руб. за составление искового заявления не могут быть приняты судом, поскольку исковое заявление подписано представителем истца ФИО8 Сведений о том, что данное исковое заявление было составлено ИП Шушаковым Ю.А. либо о том, что ФИО8 находится в трудовых отношениях с ИП Шушаковым Ю.А. представителем истца не представлено.
Таким образом, судебные расходы истца подтверждены документально в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 197- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Гущина Николая Алексеевича удовлетворить частично.
Взыскать с Сырцевой Раисы Владимировны в пользу Гущина Николая Алексеевича по договору займа основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты>
В удовлетворении остальных требований Гущину Николаю Алексеевичу отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Куменский районный суд.
Судья-
