Решение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1559/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                                                                                        дело № 5-1559/2014/3м   
 
    27 мая 2014 года 625003, г. Тюмень, ул. Республики, д.6, каб. 1
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Центрального судебного района г.Тюмени Савельева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении:
 
    Харасова С Э,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    минут по адресу: г. находясь в магазине ТЦ «» Харасов С.Э., совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно украл напиток Холодный чай «Липтон Малина», объемом 0,6 л - 1 бутылка; напиток слабоалкогольный «Ягуар оригинальный перфект», 0,7%, объемом 0,5 л. - 4 банки; хлебцы «Докторские», в/с 200г., шоколад «Сникерс супер», 101 г. - 4 батончика, общей стоимостью 412 руб. 13 коп.
 
    В судебном заседании Харасов С.Э. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Судья, заслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, считает, что Харасов С.Э. подлежит привлечению к административной ответственности.
 
    Вина Харасова С.Э. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - письменными объяснениями Харасова С.Э. в протоколе об административном правонарушении года, согласно которых он вину признал; 
 
    -информацией в рапорте об обнаружении признаков правонарушения, согласно которой мин, находясь в составе проехать по адресу», обратился по поводу хищения. Проехав по данному адресу их встретил гр., который пояснил, что сегодня, около 16 час 40 мин. находясь в магазине» гр.Харасов С.Э. совершил хищение товар на сумму 576 руб. 50 коп., далее Харасов С.Э. был доставлен в;
 
    - актом о нарушении пропускного внутриобъектового режима, согласно которого в присутствии контролера Харасов С.Э. совершил кражу - чай Липтон Малина - 1шт. 50 р. 50 коп., напиток Ягуар 4 шт. - (92 руб. 80 коп. 1 шт.), шоколад «Сникерс» 4 шт. (34 р. 30 коп. 1 шт),  хлебцы докторские 1 шт. 17 руб. 60 коп. на сумму 576 руб. 50 коп.;
 
    - справкой об ущербе от  года, согласно которой общий убыток составил 412 рублей 13 копеек;
 
    - расходной накладной №года на сумму 412 руб. 13 коп.;
 
    - письменными объяснениями Харасова С.Э от, согласно которых Харасов С.Э. пояснил, что находясь в магазине «» решил украсть 2 банки Ягуара чай ЛИПТОН, шоколад, данные продукты он положил в рукава и направился к выходу, после чего к нему подошел охранник и провел его в комнату досмотра. В содеянном раскаивается, вину признает;
 
    - письменными объяснениями В.Н., согласно которых он пояснил, что задержал молодого человека и просил его пройти в комнату досмотра, где данный молодой человек выложил весь товар, который он попытался вынести из магазина, после чего В.Н. вызвал полицию  
 
    Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями Харасов С.Э. совершил правонарушение, предусмотренное  ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Признание Харасовым С.Э. своей вины, мировой  судья признает, в соответствии со  ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве  обстоятельства, смягчающего ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Харасова С.Э., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья не усматривает.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность Харасова С.Э., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.7.27, 4.1, 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Харасова С Э признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2(двое) сутокс содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
 
 
 
    Мировой судья Е.А. Савельева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать