Решение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-955-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Нерюнгри 27 мая 2014 года
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Антипина А.Н., при секретаре Неустроевой В.А., с участием ответчика Ефимова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) к Ефимову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Ефимову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Ефимовым С.В. подано заявление на получение кредита, в соответствии с которым с ним заключен кредитный договор №<данные изъяты>, и ему выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 36,50% в год. Заемщик Ефимов С.В. в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет. В связи с этим по кредитному договору, заключенному с ответчиком Ефимовым С.В. возникла просрочка уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем была начислена неустойка за несвоевременную уплату. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов - <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 4.1.4 кредитного договора Банк, учитывая материальное положение заемщика, посчитал возможным в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей. В связи с этим просит взыскать с ответчика Ефимова С.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца Горошко Д.В. в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, с учетом мнения ответчика и ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Ответчик Ефимов С.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме о чем суду представил письменное заявление.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оснований для непринятия судом признания ответчиком иска не имеется.
 
    Как установлено в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении нашли свое подтверждение представленными истцом доказательствами, которые судом исследованы и признаны допустимыми. Также судом признается обоснованным и произведенный истцом расчет.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) к Ефимову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Ефимова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Ефимова С.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
 
    Судья Нерюнгринского городского суда
 
    Республики Саха (Якутия) А.Н.Антипин
 
    Мотивированное решение составлено 27 мая 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать